Справа № 147/1090/15-ц
Провадження № 2/147/9/16
У Х В А Л А
іменем України
18.01.2016 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Костюк Г.М.,
при секретарі: Кучер І.В.,
за участю представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання свого представника не направив. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Альфа Банк», позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с.77).
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про продовження дії ухвали суду від 16.10.2015 року про витребування доказів, оскільки дана ухвала суду залишилась невиконана. Заявила клопотання про витребування у позивача для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінали документів, а саме: первинні документи (кредитна справа) за договором про іпотечний кредит №04-2.1/640 від 06.08.2007 року (оригінал договору про іпотечний кредит; оригінали додаткових договорів за умови, що такі укладалися між банком та боржником; оригінали договорів забезпечення або їх дублікати; первинні меморіальні та касові документи банку (меморіальні валютні ордера, заяви на видачу готівки, заяви на переказ готівки, заяви на купівлю/продаж іноземної валюти тощо); первинні документи позичальника (квитанції, платіжні доручення, заяви на купівлю/продаж іноземної валюти тощо); первинні документи банку за операціями з нарахування та списання кредитної заборгованості за договором про іпотечний кредит; виписка про рух коштів по позичковому рахунку, та інших рахунках, на які зараховуються кошти по поверненню кредиту); докази щодо розміру заборгованості по договору про іпотечний кредит, яка існувала на момент переходу прав за зобовязанням по іпотечному кредиту до нового кредитора та щодо обсягу прав за зобовязанням, які перейшли до нового кредитора; докази щодо розміру заборгованості по договору про іпотечний кредит, яка утворилась після переходу прав за зобовязанням по іпотечному кредиту до нового кредитора до моменту звернення позивача до суду.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, для повноти та обєктивності розгляду справи, вважає, що клопотання підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити дію ухвали суду від 16.10.2015 року про витребування доказів.
Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а саме: договір відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року із всіма додатками до договору; розрахунок суми заборгованості, яка є предметом позову.
Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а саме: первинні документи (кредитна справа) за договором про іпотечний кредит №04-2.1/640 від 06.08.2007 року (договір про іпотечний кредит; додаткові договори за умови, що такі укладалися між банком та боржником; договори забезпечення або їх дублікати; первинні меморіальні та касові документи банку (меморіальні валютні ордера, заяви на видачу готівки, заяви на переказ готівки, заяви на купівлю/продаж іноземної валюти тощо); первинні документи позичальника (квитанції, платіжні доручення, заяви на купівлю/продаж іноземної валюти тощо); первинні документи банку за операціями з нарахування та списання кредитної заборгованості за договором про іпотечний кредит; виписка про рух коштів по позичковому рахунку, та інших рахунках, на які зараховуються кошти по поверненню кредиту); докази щодо розміру заборгованості по договору про іпотечний кредит, яка існувала на момент переходу прав за зобовязанням по іпотечному кредиту до нового кредитора та щодо обсягу прав за зобовязанням, які перейшли до нового кредитора; докази щодо розміру заборгованості по договору про іпотечний кредит, яка утворилась після переходу прав за зобовязанням по іпотечному кредиту до нового кредитора до моменту звернення позивача до суду.
Строк виконання ухвали встановити до 08.02.2016 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом порядку.
Суддя
Судове рішення № 55179640, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1090/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: