Ухвала суду № 55179273, 19.01.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ДПІ) на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 3 серпня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хімтрейд» до ДПІ про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 серпня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 10 листопада 2015 року заяву залишив без руху у зв'язку з несплатою заявником судового збору та надав ДПІ строк до 8 грудня 2015 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.

ДПІ звернулась із клопотанням про продовження строку виконання ухвали у зв'язку з відсутністю коштів по видатках КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки».

Ухвалою Верховного Суду України від 21 грудня 2015 року зазначене клопотання задоволено та продовжено ДПІ строк для виконання ухвали Верховного Суду України від 10 листопада 2015 року щодо сплати судового збору до 11 січня 2016 року.

Оскільки заявником протягом установленого судом строку недоліки заяви не усунуто, то заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 серпня 2015 року підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 серпня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков