Ухвала суду № 55179272, 22.01.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши матеріали заяви Жовківської районної державної лікарні ветеринарної медицини (далі - Держлікарня) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року у справі за позовом Держлікарні до Жовківської міжрайонної державної фінансової інспекції про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 вересня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року у вищезгаданій справі відмовив.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Держлікарня звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктом 1 та 2 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 22 грудня 2015 року подану заяву позивача залишив без руху та надав строк до 12 січня 2016 року для усунення її недоліків, а саме - надання копій різних за змістом судових рішень, тобто рішень суду (судів) касаційної інстанції, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального та процесуального права.

11 січня 2016 року на виконання зазначеної ухвали Верховного Суду України від Держлікарні надіслані рішення судів, на думку позивача, касаційної інстанції, а саме: ухвала Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30 та 31 грудня 2014 року, тобто рішення, які винесені у цій справі.

Отже позивач не надав копій різних за змістом судових рішень.

Таким чином позивач не усунув недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 22 грудня 2015 року.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 2391 КАС і Держлікарня не усунула її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву Жовківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року у справі за позовом Жовківської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Жовківської міжрайонної державної фінансової інспекції про скасування рішення повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами Жовківській районній державній лікарні ветеринарної медицини.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький