Ухвала суду № 55178541, 19.01.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21082/15-ц

Провадження по справі № 2/752/1968/16

У Х В А Л А

19.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ореон Трейд»,

про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

вищевказана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту позову вбачається, що предметом спору у даному провадженні є визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 06.08.2014 року, визнання за позивачем права власності на 2/3 частини автомобіля марки «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_1, а також стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача компенсацію вартості 2/3 частин вказаного вище автомобіля у розмірі 200 000 гривень. таким чином, до даних позовних вимог повинні застосовуватись правила підсудності згідно ст. 109 ЦПК України.

Звертаючись з позовом до двох відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Ореон Трейд», позов подано за вибором позивача до Голосіївського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 із зазначенням адреси проживання: АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Відповідно до відомостей, наданих 18.01.2016 року адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в м. Києві, місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до адміністративної території Голосіївського району м. Києва, а тому в порядку ч. 1 ст. 109 та ст. 113 ЦПК України даний позов підсудний Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118-122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ореон Трейд», про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на «11» лютого 2016 р. об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі - копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя