Рішення № 55177279, 28.04.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
2-846/2010
Номер документу
55177279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-846/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 комерційний інноваційний банк «УкрСиббинак» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким просили стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 53863,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.10.2009 року складає 431 446 грн. 56 коп. та сплачені судові витрати в сумі 1820 грн.

Під час розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги та позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за договорами про надання споживчих кредитів від 04.12.2006 року та 06.03.2008 року в сумі 53863, 49 дол. США 49 центів в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що 04.12.2006 року між АКБ „УкрСиббанк та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 39500 дол. США. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 03.12.2027 року, зі сплатою процентів за використання кредитом у розмірі 11,3% річних. Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати проценти з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Проте відповідач систематично не виконує належним чином зобовязання за Договором. Станом на 09.10.2009 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 3948,40 дол. США, з яких: 1567,46 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 2380,94 дол. США прострочена заборгованість по процентам. Станом на 09.10.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 228,33 дол. США, з яких: 108,34 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 119,99 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 11088813000, 04.12.2006 року було укладено договір поруки з ОСОБА_4.

06.03.2008 року з ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11310998000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 14500 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 73225 грн. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 06.03.2018 року, зі сплатою процентів за використання кредиту в розмірі 13,9%. Відповідачем також не виконуються зобовязання по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті процентів за користування кредитом. У звязку з чим утворилася заборгованість станом на 09.10.2009 року в сумі 2626,13 дол. США. Загальний розмір нарахованої пені станом на 09.10.2009 року за кредитним договором складає 168,86 дол. США. В забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором 06.03.2008 року було укладено Договір поруки з ОСОБА_4 № П-11310998000/1.

На підставі викладеного Банк звернувся до суду із відповідним позовом, яким просить стягнути заборгованість за кредитними договорами.

До судового засіданні представник позивача ОСОБА_5, що діяла на підставі довіреності, не зявилася, проте через канцелярію суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила провести судове засідання у її відсутності, у разі неявки відповідача ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать дані які знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04.12.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11088813000, відповідно до якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит в сумі 39500 дол. США та сплатити проценти, комісії в порядку та на умовах, визначених Договором (п.1.1).

Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п. 1.2.2).

За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 11,3% річних (п.1.3.1).

Строк сплати процентів встановлено з 01 по25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком проценти (п.1.3.4).

Позичальник зобовязаний використати кредит на зазначені у Договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором (п.4.1), а також погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі Договору (п.4.2).

В результаті невиконання відповідачем зобовязань, станом на 09.10.2009 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3948,40 дол. США. При цьому 1567,46 дол. США прострочена заборгованість за кредитом, 2380,94 дол. США прострочена заборгованість по процентам. Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором станом на 09.10.2009 року становить 228,33 дол. США. При цьому 108, 34 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 119,99 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

04.12.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № П11088813000, відповідно до якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_3 усіх її зобовязань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11088813000 від 04.12.2006 року.

06.03.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11310998000. Відповідно до якого банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 14500 дол. США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у Договорі.

Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту (п.1.2.2).

За користування кредитним коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту ставка встановлюється у розмірі 13,90% річних (п.1.3.1).

Строк сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти (п.1.3.4).

Позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у Договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунок Банку, в порядку і на умовах, передбачених Договором (п.3.4.1).

Станом на 09.10.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 2626,13 дол. США, з яких 1207,75 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; 1418,38 дол. США прострочена заборгованість по процентам.

Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

06.03.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № П-11310998000/1, відповідно до якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_3 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11310998000 від 06.03.2008 року.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

ОСОБА_3 не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Станом на день ухвалення рішення, тобто на 28.04.2010 року за офіційним курсом НБУ 100 доларів США дорівнює 792, 5900 грн., у звязку чим 53863, 49 доларів США становить 426916, 64 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН НОМЕР_2) на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок 29095000001504 код в ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 11088813000 від 04.12.2006 року та кредитним договором № НОМЕР_3 від 06.03.2008 року в сумі 53863 дол. США(пятдесят три тисячі вісімсот шістдесят три) 49 центів, що за курсом НБУ станом на 28.04.2010 року складає 426916 грн. (чотириста двадцять шість тисяч девятсот шістнадцять) 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН НОМЕР_2) на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок 29095000001504 код в ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) судові витрати в сумі 910 (девятсот десять) грн. з кожного.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55177279 ?

Документ № 55177279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55177279 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 55177279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55177279, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55177279, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55177279 відноситься до справи № 2-846/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-846/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55177273
Наступний документ : 55177281