Ухвала суду № 55176843, 25.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13490/15-ц

н/п 2-з/640/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Савицькій К.С., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 87001,07 доларів США та 536120,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 01.08.2008 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 590Т-52, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 42 600,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,0 % річних та терміном повернення до 01.08.2018 року.У забезпечення повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними 01.08.2008 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та відповідачем було укладено договір іпотеки нерухомого майна квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчій частині судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про дослідження у судовому засіданні оригіналів документів, на яких ґрунтується позов. З цією метою просить зобовязати банк надати оригінали кредитного та іпотечного договору, заявки на видачу готівки й оригінал касового ордеру на отримання готівки, графік розрахунків.

Представник позивача проти клопотання заперечував вказуючи на його безпідставність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд задовольняє клопотання частково з таких підстав.

За загальними правилами цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тягар доказування своєї позиції, подання доказів й доведення суду їх переконливості покладений Законом на сторони (ч. 2 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК).

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ч.1 ст. 60 ЦПК).

Згідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

За змістом ч. 1 ст. 58 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України докази мають бути належними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу (ч. 2 ст.64 ЦПК).

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ст. 137 ЦПК).

Оскільки документи, оригінали яких просить витребувати відповідач є доказами, клопотання суд задовольняє й зобовязує банк надати суду для дослідження у засіданні оригінали документів, що стосуються предмету доказування. Щодо витребування договору іпотеки суд у клопотанні відмовляє, оскільки заявлені позовні вимоги його не стосуються.

Керуючись ст.ст.64,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (ЄДРПОУ 19357489 пр.Перемоги, 41 м. Київ , 03057) оригінали таких документів:

-кредитний договір № 590Т-52 від 01.08.2008 року, укладений між Банком та ОСОБА_3;

-заяву ОСОБА_3 про видачу готівки №1/БО від 01 серпня 2008 року

-графік розрахунку платежів за кредитним договором №590Т-52 від 01 серпня 2008 року

-видатковий касовий ордер від 01 серпня 2008 року про видачу ОСОБА_3 кредитних коштів.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (ЄДРПОУ 19357489 пр.Перемоги, 41 м. Київ , 03057).

У звязку з витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву й наступне засідання призначити на 15 год. 15 хв. 15 лютого 2016 року в залі судових засідань № 2 у приміщені Київського районного суду м. Харкова (м.Харків вул.Блюхера, 7б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя