Ухвала суду № 55176831, 25.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/969/16-к

н/п 1-кс/640/509/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Іванової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області, майора поліції Іванової В.М. по кримінальному провадженню №12015220490005392 від «04» листопада 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

22.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області, майора поліції Іванової В.М., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу Тузовим Є.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що складають банківську таємницю і зберігаються у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме до: інформацію щодо власника картки за НОМЕР_1, на яку потерпілим ОСОБА_3 були перераховані грошові кошти, дата проведення транзакції 26.10.2015 р. о 13 год. 11 хв.), а саме: повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адреса, контактні телефони, фотографія; руху грошових коштів по вказаним карткам, фотознімків осіб, які знімали кошти з вищевказаних карток у період з 25.10.2015 по теперішній час, адреси банкоматів, з яких знімалися кошти.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.10.2015, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, спричинивши останньому матеріальних збитків на суму 5350 грн.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015 внесено відомості про вказану подію за №12015220490005392, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що у жовтні 2015 року на сайті ОЛХ він знайшов об'яву про продаж мопеду «Хонда діо 34» за 5350 грн., який захотів придбати для своєї дитини. Під ніком «ДрайвМото» був вказаний номер телефону НОМЕР_2 та вказані дані міста продажу ( Харків,Харківська область, Ленінський район). Зателефонувавши по вищевказаному номеру, слухавку взяв незнайомий чоловік, який представився на ім'я «ОСОБА_1». В телефонній розмові з ОСОБА_1 були обговорені всі технічні характеристики мопеда, а також місцезнаходження продавця, який пояснив, що знаходиться не у місті Харкові , а у місті Одеса. Продавець на ім'я «ОСОБА_1» прислав СМС повідомлення з номером картки Приватбанку за № НОМЕР_3, пообіцявши після перерахування коштів на вищевказану картку переслати мопед в той же день через «Нову Пошту». 26 жовтня 2015 року, приблизно о 13 годині він приїхав на станцію метро Пушкінська та з терміналу Приватбанку, який знаходиться за адресою вул.Пушкінська ,буд 50/52 перерахував кошти у розмірі 5350 грн., про що зразу ж повідомив «Владислава». Після цього так мопед ніхто йому не переслав, телефонного зв'язку з продавцем вже немає.

У зв'язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати інформацію щодо власника картки за НОМЕР_1, на яку потерпілим ОСОБА_3 були перераховані грошові кошти, (дата проведення транзакції 26.10.2015 р. о 13 год. 11 хв.).

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини нявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю, зокрема, становлять банківську таємницю.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області, майора поліції Іванової В.М. по кримінальному провадженню №12015220490005392 від «04» листопада 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, МФО №351533, код ЄДРПОУ 22609983, адреса: м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2-а,надати старшому слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області, майору поліції Івановій В.М. право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформацію щодо власника картки за НОМЕР_1, на яку потерпілим ОСОБА_3 були перераховані грошові кошти, дата проведення транзакції 26.10.2015 р. о 13 год. 11 хв.), а саме: повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адреса, контактні телефони, фотографія; руху грошових коштів по вказаним карткам, фотознімків осіб, які знімали кошти з вищевказаних карток у період з 25.10.2015 по теперішній час, адреси банкоматів, з яких знімалися кошти, з можливістю їх вилучення.

Дозволити старшому слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області, майору поліції Івановій В.М. право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, МФО №351533, код ЄДРПОУ 22609983, адреса: м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2-а, а саме до: інформації щодо власника картки за НОМЕР_1, на яку потерпілим ОСОБА_3 були перераховані грошові кошти, дата проведення транзакції 26.10.2015 р. о 13 год. 11 хв.), а саме: повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адреса, контактні телефони, фотографія; руху грошових коштів по вказаним карткам, фотознімків осіб, які знімали кошти з вищевказаних карток у період з 25.10.2015 по теперішній час, адреси банкоматів, з яких знімалися кошти.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.02.2016 року.

Роз'яснити ПАТ КБ «Приватбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.