Ухвала суду № 55176207, 21.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/491/16-к

21 січня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Соботюк О.О. про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури Соботюк О.О. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Престиж Буд», код ЄДРПОУ 31894596, які знаходяться в Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що за адресою м. Рівне, вул. Шевченка, 45, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015180010005660 встановлено, що в м. Рівне по вул.Академіка С. Демянчука на самовільно зайнятій земельній ділянці ТОВ «Альянс Престиж Буд» здійснено будівництво блокованих житлових будинків.

Відповідно до п. 16 рішення Рівненської міської ради від 22.11.2006 затверджено проект землеустрою відведення земельної ділянки на вул. Академіка С. Демянчука ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод» для завершення будівництва та обслуговування спортивно - оздоровчого комплексу. Вказану земельну ділянку площею 12 091 м. кв. надано в оренду строком на 50 років.

Згідно доручення ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод», ТОВ «Альянс Престиж Буд» доручено вчинення дій від імені заводу визначення цілей і напрямків роботи по забудові вище вказаної земельної ділянки, будівництва та благоустрої земельної ділянки, передачі її в експлуатацію.

На підставі договору від 17.03.2008 укладеного між Рівненською міською організацією Української спілки ветеранів Афганістану, ТОВ «Енергоконсалтінг», ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та ТОВ «Альянс Престиж Буд», останньому як виконавцю доручено проведення забудови земельної ділянки за вказаною адресою.

Будівельні роботи на вказаній земельній ділянці виконувались ТОВ «Альянс Престиж Буд».

У відповідності до інформації ДАБІ у Рівненській області №1017-2644-15 від 30.10.2015, документи, що надають право на виконання будівельних робіт з будівництва котеджів на вул. Академіка С. Демянчука в м. Рівне Управлінням ДАБІ у Рівненській області не надавався.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - 17.09.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015180010005660. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.197-1 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Престиж Буд», код ЄДРПОУ 31894596.

Підстави, що документи перебувають у Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області - згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Престиж Буд» кримінального правопорушення.

Покликаючись на викладене,прокурор просить клопотання задовольнити.

Представник ТзОВ «Альянс Престиж Буд» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури Соботюку О.О. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Престиж Буд», код ЄДРПОУ 31894596, які знаходяться в Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що за адресою м. Рівне, вул. Шевченка, 45, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак