Справа № 559/2430/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Панасюк О.
представника заявника
ОСОБА_1 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, призначеною для його обслуговування,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов"язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, призначеною для його обслуговування - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Судове рішення № 55176174, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2430/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: