Дата документу 25.01.2016
ЄУ № 420/1258/13-к
Провадження №1-в/420/10/16
У Х В А Л А
25 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
за участю секретаря Войтенко О.А.
прокурора Сичова М.М.
засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» (далі - Закон).
Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним повернути клопотання засудженого у зв'язку з непідсудністю.
Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 04.09.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного за цим вироком покарання з покаранням, призначеним вироком Новопсковського районного суду від 08.02.2014 року, остаточно, за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
Відповідно до п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону, цей Закон застосовується, зокрема, за клопотанням засудженої особи, щодо якої на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув'язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону.
Разом з цим, з огляду на аналіз положень ст. ст. 537, 539 КПК України, питання щодо зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62 УДПтС України в Черкаській області.
З огляду на викладене, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання поза межами юрисдикції Новопсковського районного суду Луганської області, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженого ОСОБА_1 та одночасно роз'яснює останньому право звернутись з вказаним клопотанням до належного суду - місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - повернути засудженому ОСОБА_1.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_1, що з вказаним клопотанням він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання - Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (третій поверх).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55174613, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1258/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: