Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/508/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Лях М. М.
Доповідач Суржик М. М.
УХВАЛА
25.01.2016 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2015 року, яким відмовлено в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду. Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено, у зв'язку з невчасним отриманням копії рішення. Просило причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.
Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних в апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2015 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.02.2016 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області М.М. Суржик
Судове рішення № 55174539, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/1388/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: