ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/33/16
381/3857/15-ц
У Х В А Л А
21 січня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.,
при секретарі: Литвиненко М.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21 січня 2016 року відповідач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просила витребувати в позивача оригінали та їх копії, фінансових документів, відповідно до вимог НБУ, про надання позивачем та отримання ОСОБА_2Є кредиту відповідно до кредитного договору КІF0GА00003581 від 23.08.2007 року, а також копії банківських ліцензій на видачу валютних кредитів на час видачі кредиту в 2007 році, та на час подачі позовної заяви.
Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскільки витребування зазначених відповідачем документів має значення для розгляду вказаної справи, а у відповідачів виникли складнощі щодо їх отримання, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінали та їх копії, фінансових документів, відповідно до вимог НБУ, про надання позивачем та отримання ОСОБА_2Є кредиту відповідно до кредитного договору КІF0GА00003581 від 23.08.2007 року, а також копії банківських ліцензій на видачу валютних кредитів на час видачі кредиту в 2007 році, та на час подачі позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55173824, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3857/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: