Рішення № 55173430, 19.01.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1738/15-ц

Провадження № 2/375/60/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі Куць В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ "Київобленерго" Матинченко Н.М. звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу - 5317,32 грн. заборгованість за спожиту еклектроенергію та судовий збір в сумі 1218 грн. В обгрунтування позову посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 200/165 від 01.11.2000 року про користування електричною енергією побутовим споживачем.

16.10.2015 року уповноваженими представниками Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки, споживача до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку шляхом приєднання безоблікового кабеля на вводі перед електролічильником. Електроенергія, що споживалася лічильником не враховувалася. По факту даних порушень та у відповідності до п. 53 ПКЕЕН було складено акт № К 031222. По акту було нараховано суму збитків недоврахованої електричної енергії, яка складає 5317,32 грн.

В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача Матинченко Н.М. позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 01.11.2000 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 200/165 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

16.10.2015 року уповноваженими представниками Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки, споживача до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку шляхом приєднання безоблікового кабеля на вводі перед електролічильником. Електроенергія, що споживалася лічильником не враховувалася. По факту даних порушень та у відповідності до п. 53 ПКЕЕН було складено акт № К 031222. По акту було нараховано суму збитків недоврахованої електричної енергії, яка складає 5317,32 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив п. 48 ПКЕЕН і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду, згідно зі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач поніс судові витрати по справі в сумі 1218 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 15.12.2015 року. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_3 а на користь ПАТ «Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу (на спеціальний розрахунковий рахунок №26036321998482 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188) - 5317,32 (п"ять тисяч триста сімнадцять грн. 32 коп.) гривень заборгованість за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_3 а на користь ПАТ «Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу (поточний рахунок №26000010517301 в філії ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код 23243188) судовий збір в сумі 1218 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя