Ухвала суду № 55173390, 08.09.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-з/381/40/15

381/3899/15-ц

У Х В А Л А

08 вересня 2013 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Компанія «ФеровЛімітед», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком», про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

04 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Компанія «ФеровЛімітед», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком», про стягнення заборгованості за договором позики.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення вказаного позову, а саме: накласти арешт на майно, що належить Компанії «Феров Лімітед» (Кіпр, м. Нікосія, 2035, район Створолос, вул. Ставру, 56, кв/офіс 104), а саме на корпоративні права, що випливають з частки у розмірі 99,9% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімаргоком» (м. Київ, вул. Соломянська, 2,офіс 405, код ЕДРПОУ 35115405). Заборонити, Компанії «Феров Лімітед» (Кіпр. м. Нікосія, 2035, район Створолос, вул.Ставру, 56, кв/офіс 104) відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності майно, а саме корпоративні права . що випливають з частки у розмірі 99,9% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімаргоком» (м. Київ, вул. Соломянська, 2,офіс 405, код ЕДРПОУ 35115405). Заборонити Державному реєстратору здійснювати будь-які дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімаргоком» (м. Київ. вул. Соломянська. 2.офіс 405. код ЕДРПОУ 35115405).

Відповідно до частини третьої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, зазначені в заяві позивача доводи є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею ч.3 ст.153Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Компанія «ФеровЛімітед», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком», про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Бутенко