Вирок № 55173281, 12.01.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2098/15-к

Провадження № 1-кп/362/28/16

В И Р О К

Іменем України

12.01.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Буковчаника О. В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові кримінальне провадження №22014101110000180 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В період з квітня 2014 року по 04 листопада 2014 року ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що провадження діяльності з виробництва лікарських засобів здійснюється на підставі ліцензії та що відповідно до Закону України «Про лікарські засоби», Інструкції «Про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 436 від 30.10.2001 року, «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами», затвердженими наказом Міністерства охорони здоров'я України №723 від 31.10.2011 року, не маючи ліцензії на провадження діяльності з виробництва лікарських засобів, вчинив придбання та зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів за таких обставин.

Так, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували протиправний механізм незаконного виготовлення , пересилання та зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, а саме: ідентичних оригінальним лікарським засобам під назвою «Фестал» (офіційний виробник - «Авентіс Фарма Лімітед Лтд», Індія), «Флюколд-N» (офіційний виробник - «Набос Фарма Пвт Лтд», Індія) та «Сіган» (офіційний виробник - «Дженом Біотек Пвт. Лтд», Індія).

У ході проведення обшуку 04.11.2014 року за адресою проживання ОСОБА_4, а саме: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено таблетки рожевого кольору, що містяться в упаковках з написом «GRIPSTOP», із яких виготовляли «Флюколд-N» загальною кількістю 36000 шт.; таблетки білого кольору, що містяться в упаковках з написом «Fermestal», із яких виготовляли «Фестал» загальною кількістю 1 161 000 шт.; таблетки жовтого кольору, що містяться в упаковках з написом «Himesulide & Dicyclomine», із яких виготовляли «Сіган» загальною кількістю 816 400 шт.; нову непошкоджену паперову упаковку для таблеток «Фестал» - 10 415 шт., нову непошкоджену паперову упаковку для таблеток «Флюколд - N» -7100 шт., нову непошкоджену паперову упаковку для таблеток «Сіган», на якій, серед іншого, зазначено реєстр. № UА/10369/01/01, обладнання для виготовлення (пакування) таблеток.

Крім того, виявлено та вилучено катушки із фольги для пакування таблеток з написами «Фестал», «Флюколд-N» та «Сіган». На фользі з написом «Флюколд-N» серед іншого зазначено : серія № FN-455, № FN-458, дата виготовлення 03/13 та 04/13 відповідно ( придатні до 02/17 та 03/17 ), на фользі з написом « Сіган» серед іншого зазначено : Ліцензія № DD/DRUGS/DD/426, серія № DSO01308 ( придатні до 07/2016).

Поряд з цим, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 налагодив пересилання та збут фальсифікованих лікарських засобів громадянину України ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_4 після виготовлення ним певної кількості фальсифікованих лікарських засобів, за вказівкою ОСОБА_3 через почтового оператора «Автолюкс» 25.10.2014 року відправляв фальсифіковані лікарські засоби на ім'я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. В свою чергу з метою конспірації ОСОБА_4 у товарно-транспортних накладних зазначав себе, як «ОСОБА_10».

За невстановлених обставин ОСОБА_2 отримав відправлену йому ОСОБА_4 посилку з фальсифікованими лікарськими засобами , тим самим вчинив придбання фальсифікованих лікарських засобів «Флюколд-N» та «Сіган», та в подальшому почав зберігати їх з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та в аптечних пунктах, що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4. Зазначені аптечні пункти зареєстровані за ФОП «ОСОБА_12», дружиною ОСОБА_2

У ході проведення обшуку 04.11.2014 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено : таблетки «Флюколд-N» серії № FN-455, - 312 упаковок по чотири таблетки у кожній упаковці , серії № FN-458- 300 упаковок по чотири таблетки у кожній упаковці та таблетки «Сіган», серії DS01306- 77 упаковок по 4 таблетки у кожній.

Того ж дня, у ході проведення обшуку аптечного пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: таблетки «Флюколд-N» - із них серії № FN-455- 12 упаковок, серії № FN-458- 25 упаковок по чотири таблетки у кожній; таблеток «Фестал» серії 3312205- 4 упаковки по 20 драже в кожній та таблеток «Сіган» серії DS01306- 11 упаковок по 4 таблетки у кожній.

Того ж дня, у ході проведення обшуку аптечного пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_4, виявлено та вилучено: таблетки «Флюколд-N» - із них серії № FN-455- 23 упаковки, серії № FN-458 - 26 упаковок, а також таблетки «Сіган» серії DS01306, в якій знаходиться чотири таблетки , запаковані у фольгову обгортку, у кількості 12-ти упаковок.

Згідно висновку експерта ІСТЕ СБ України № 46/5 від 27.03.2015 року таблетки , які вилучені 04.11.2014 року за місцем проживання ОСОБА_4, мають однаковий якісний склад по компонентам з таблетками, які вилучені за адресами: АДРЕСА_4, АДРЕСА_3, та АДРЕСА_1.

У відповідності до висновків Державної служби з лікарських засобів у м. Києві: № 1 від 29.01.2015 року, №2 від 30.01.2015 року та № 3 від 02.02.2015 року вилучені лікарські засоби « Флюколд-N» FN-458, та «Сіган» серії DS01306, не відповідають встановленим стандартам якості.

Відповідно до листа Державної служби з лікарських засобів у м. Києві ( вих. № 158/03-15 від 03.02.2015 року ) лікарські засоби «Сіган» , таблетки вкриті плівковою оболонкою № 4, серії DS01306 та «Флюколд - N», таблетки № 4 ( 4 х 1) у стрипах ,серії FN- 458, офіційно на територію України не ввозилися.

Разом з тим, за результатами лабораторного контролю зразки лікарських засобів «Сіган», таблетки вкриті плівковою оболонкою № 4 серії DS01306 та «Флюколд -N», таблетки № 4 ( 4 х 1) у стрипах, серії FN-458, не відповідають вимогам АНД ( МКЯ) .

Крім того, відповідно до листа Державної служби з лікарських засобів ( вих. № 1594-1.3/2.0/17-15 від 05.02.2015 року ) « Флюколд- N» серії FN-455 офіційно на територію України не ввозилися.

Формулювання обвинувачення:

Отже, ОСОБА_2 у період з квітня 2014 року по 04 листопада 2014 року, достовірно знаючи про те, що провадження діяльності з виробництва лікарських засобів здійснюється на підставі ліцензії та, що відповідно до Закону України «Про лікарські засоби», Інструкції «Про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 436 від 30.10.2001, «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами», затвердженими наказом Міністерства охорони здоров'я України №723 від 31.10.2011, не маючи ліцензії на провадження діяльності з виробництва лікарських засобів, вчинив придбання та зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів «Флюколд -N» (офіційний виробник - «Набос Фарма Пвт Лтд», Індія) та «Сіган» (офіційний виробник - «Дженом Біотек Пвт. Лтд», Індія).

Так, ОСОБА_2 за невстановлених обставин придбав виготовлені ОСОБА_4 фальсифіковані лікарські засоби «Флюколд -N» та «Сіган» та в подальшому почав зберігати їх з метою збуту за місцем свого проживання , за адресою: АДРЕСА_1 та в аптечних пунктах, що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4.

Органом досудового розслідуванням ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в період з квітня 2014 року по 04 листопада 2014 року за попередньою змовою групою осіб, до якої входили ОСОБА_3, ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що провадження діяльності з виробництва лікарських засобів здійснюється на підставі ліцензії та що відповідно до Закону України «Про лікарські засоби», Інструкції «Про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 436 від 30.10.2001 року, «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, затвердженими наказом Міністерства охорони здоров'я України №723 від 31.10.2011 року, не маючи ліцензії на провадження діяльності з виробництва лікарських засобів, вчинив придбання та зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів .

Так, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували протиправний механізм незаконного виготовлення , пересилання та зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, а саме: ідентичних оригінальним лікарським засобам під назвою «Фестал» (офіційний виробник - «Авентіс Фарма Лімітед Лтд», Індія), «Флюколд-N» (офіційний виробник - «Набос Фарма Пвт Лтд», Індія) та «Сіган» (офіційний виробник - «Дженом Біотек Пвт. Лтд», Індія).

У ході проведення обшуку 04.11.2014 року за адресою проживання ОСОБА_4, а саме: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено таблетки рожевого кольору, що містяться в упаковках з написом «GRIPSTOP» із яких виготовляли «Флюколд-N», загальною кількістю 36000 шт.; таблетки білого кольору, що містяться в упаковках з написом «Fermestal», із яких виготовляли «Фестал», загальною кількістю 1 161 000 шт.; таблетки жовтого кольору, що містяться в упаковках з написом «Himesulide & Dicyclomine», із яких виготовляли «Сіган», загальною кількістю 816 400 шт.; нову непошкоджену паперову упаковку для таблеток «Фестал» - 10 415 шт., нову непошкоджену паперову упаковку для таблеток «Флюколд - N» -7100 шт., нову непошкоджену паперову упаковку для таблеток «Сіган», на якій, серед іншого, зазначено реєстр. № UА/10369/01/01, обладнання для виготовлення (пакування) таблеток.

Крім того, виявлено та вилучено катушки із фольги для пакування таблеток з написами «Фестал», «Флюколд-N» та «Сіган». На фользі з написом «Флюколд-N» серед іншого зазначено : серія № FN-455, № FN-458, дата виготовлення 03/13 та 04/13 відповідно ( придатні до 02/17 та 03/17 ), на фользі з написом « Сіган» серед іншого зазначено : Ліцензія № DD/DRUGS/DD/426, серія № DSO01308 ( придатні до 07/2016).

Поряд з цим, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 налагодив пересилання та збут фальсифікованих лікарських засобів громадянину України ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_4 після виготовлення ним певної кількості фальсифікованих лікарських засобів, за вказівкою ОСОБА_3 через почтового оператора «Автолюкс» 25.10.2014 року відправляв фальсифіковані лікарські засоби на ім'я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. В свою чергу з метою конспірації ОСОБА_4 у товарно-транспортних накладних зазначав себе, як «ОСОБА_10».

За невстановлених обставин ОСОБА_2 отримав відправлену йому ОСОБА_4 посилку з фальсифікованими лікарськими засобами , тим самим вчинив придбання фальсифікованих лікарських засобів «Флюколд-N» та «Сіган», та в подальшому почав зберігати їх з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та в аптечних пунктах, що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4. Зазначені аптечні пункти зареєстровані за ФОП «Косюк ОСОБА_12», дружиноюОСОБА_2 .

У ході проведення обшуку 04.11.2014 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено : таблетки «Флюколд-N» серії № FN-455, - 312 упаковок по чотири таблетки у кожній упаковці , серії № FN-458- 300 упаковок по чотири таблетки у кожній упаковці та таблетки «Сіган», серії DS01306- 77 упаковок по 4 таблетки у кожній.

Того ж дня, у ході проведення обшуку аптечного пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: таблетки «Флюколд-N» - із них серії № FN-455- 12 упаковок, серії № FN-458- 25 упаковок по чотири таблетки у кожній; таблеток «Фестал» серії 3312205- 4 упаковки по 20 драже в кожній та таблеток «Сіган» серії DS01306- 11 упаковок по 4 таблетки у кожній.

Того ж дня, у ході проведення обшуку аптечного пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_4, виявлено та вилучено: таблетки «Флюколд-N» - із них серії № FN-455- 23 упаковки, серії № FN-458 - 26 упаковок, а також таблетки «Сіган» серії DS01306, в якій знаходиться чотири таблетки , запаковані у фольгову обгортку, у кількості 12-ти упаковок.

Згідно висновку експерта ІСТЕ СБ України № 46/5 від 27.03.2015 року таблетки , які вилучені 04.11.2014 року за місцем проживання ОСОБА_4, мають однаковий якісний склад по компонентам з таблетками, які вилучені за адресами: АДРЕСА_4, АДРЕСА_3, та АДРЕСА_1.

У відповідності до висновків Державної служби з лікарських засобів у м. Києві: № 1 від 29.01.2015 року, №2 від 30.01.2015 року та № 3 від 02.02.2015 року вилучені лікарські засоби « Флюколд-N» FN-458, та «Сіган» серії DS01306, не відповідають встановленим стандартам якості.

Відповідно до листа Державної служби з лікарських засобів у м. Києві ( вих. № 158/03-15 від 03.02.2015 року ) лікарські засоби «Сіган» , таблетки вкриті плівковою оболонкою № 4, серії DS01306 та «Флюколд - N», таблетки № 4 ( 4 х 1) у стрипах ,серії FN- 458, офіційно на територію України не ввозилися.

Разом з тим, за результатами лабораторного контролю зразки лікарських засобів «Сіган», таблетки вкриті плівковою оболонкою № 4 серії DS01306 та «Флюколд -N», таблетки № 4 ( 4 х 1) у стрипах, серії FN-458, не відповідають вимогам АНД ( МКЯ) .

Крім того, відповідно до листа Державної служби з лікарських засобів ( вих. № 1594-1.3/2.0/17-15 від 05.02.2015 року ) « Флюколд- N» серії FN-455 офіційно на територію України не ввозилися.

Формулювання обвинувачення:

ОСОБА_2 у період з квітня 2014 року по 04 листопада 2014 року за попередньою змовою групою осіб, до якої входили ОСОБА_3, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що провадження діяльності з виробництва лікарських засобів здійснюється на підставі ліцензії та, що відповідно до Закону України «Про лікарські засоби», Інструкції «Про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 436 від 30.10.2001, «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами», затвердженими наказом Міністерства охорони здоров'я України №723 від 31.10.2011, не маючи ліцензії на провадження діяльності з виробництва лікарських засобів, вчинив придбання та зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів «Флюколд -N» (офіційний виробник - «Набос Фарма Пвт Лтд», Індія) та «Сіган» (офіційний виробник - «Дженом Біотек Пвт. Лтд», Індія).

Так, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за невстановлених досудовим слідством обставин придбав виготовлені ОСОБА_4 фальсифіковані лікарські засоби «Флюколд -N» та «Сіган» та в подальшому почав зберігати їх з метою збуту за місцем свого проживання , за адресою: АДРЕСА_1 та в аптечних пунктах, що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4.

Таким чином, ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб вчинив придбання, та зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, повністю не визнав та показав, що його дружина має ліцензію на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, їй належать аптека в в с.Осіївка і аптечний пункт в с.Ставки, він виконував обов»язки завідуючого, займався завезенням товару, в аптеці був Сіган, але він погано продавався, тому він його забрав із аптеки, на вітрині в аптеці його не було, може десь валявся в шухляді, Флюколд був, але серій 452 і 453, при проведенні обшуку він просив зазначити серії препаратів, але цього не було зроблено, з ОСОБА_3 була зустріч 17.10.2014 року і 24.10.2014 року, той пропонував йому російський Фестал, але він відмовився, про виготовлення ОСОБА_3 фальсифікату він не знав, ніякої попередньої змови у нього ні з ким не було, в телефонній розмові мова йшла про імуноглобулін, в розмові 27.10.2014 року ОСОБА_3 пропонував Сіган, від якого він відмовився, з ОСОБА_4 не був знайомий , з ОСОБА_5 в них не було ніяких інтересів, посилки від ОСОБА_3 з Києва у Бершадь вони не отримували, просить виправдати його, так як він не винний у вчиненні злочину.

Незважаючи на невизнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність підтверджується такими доказами:

- свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що з ОСОБА_2 . був знайомий десь 5 років, але рідко спілкувалися, ОСОБА_2 не міг знати про те, що він виготовляв, ОСОБА_3 попросив відправити ОСОБА_2 "Фестал", але в 2014, 2015 роках на Бершадь він нічого не відправляв;

- як вбачається із показів свідка ОСОБА_3 , він пропонував ОСОБА_2 "Флюколд" і "Сіган" , казав, що дешевше , якість хороша , він не казав, що ліки вони з ОСОБА_4 виготовляли, , він сказав ОСОБА_4 відправити коробку "Флюколду" і "Сігану" ОСОБА_2, який сказав, що попробує продати, ОСОБА_12 і ОСОБА_2 могли обидва одержувати посилки; він був на виробництві в Індії, таблетки, які ОСОБА_4 фасував в с.Залізне, вироблялися на іншому заводі, фольгу із проставленими серіями теж привезли з Індії ;

- згідно показів свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, він взнав про ОСОБА_2 в судовому засіданні по даному кримінальному провадженню, ОСОБА_3 попросив відправити посилку ОСОБА_2 на ОСОБА_12 в Бершадь з ліками, які вони виготовляли, десь в липні 2014 року першу посилку послав, в жовтні 2014 року- другу посилку з ліками- "Флюколд" і "Сіган" (по 2000 штук кожного) Автолюксом, "Флюколда" він виготовляв дві серії- 455 і 458, "Сіган"- номери серій закінчуються на 306 чи 308, на фользі вже була зазначена серія, відправником зазначив свого однокласника ОСОБА_10 , на посилці міг зазначити особисті речі, добавки, але не ліки, 21.11.2014 року не міг відправляти, так як утримувався під вартою, ОСОБА_5 він теж не знав до проведення розслідування;

- експерт ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримала свій висновок та показала, що їх експертна установа займається дослідженням отруйних і сильнодіючих речовин, апаратура теж розрахована на ці дослідження, тому проведення дослідження ліків по компонентах їх складу неможливе, крім того, не було еталонного зразка для проведення порівняльного дослідження;

- як вбачається з витягу із кримінального провадження № 22014101110000180 , до ЄРДР 10.10.2014 року внесені відомості про кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 321-1 КК України, особи, яких повідомлено про підозру: ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 ( том 1, а.с. 61);

- згідно листа Державної служби з лікарських засобів у м.Києві , що надійшов до ГУ СБУ у м.Києві та Київській області 31.07.2014 року , за вхідним номером 2178 (том 1, а.с. 65), за результатами лабораторного контролю зразки лікарських засобів "Сіган", таблетки, вкриті плівковою оболонкою, №4 відповідає вимогам МКЯ, лікарський засіб «Флюколд-N» , таблетки №4 (4 х 1) у стрипах не відповідає вимогам АНД за показником «середня маса»; у зв»язку з відсутністю Фармакопейних стандартних зразків кількісний вміст на зазначені препарати здійснити немає можливості; лікарські засоби "Сіган", таблетки, вкриті плівковою оболонкою, №4, серії DS01308, та «Флюколд-N» , таблетки №4 (4 х 1) у стрипах, серії FN-455 офіційно на територію України не ввозилися; термін дії реєстраційного посвідчення на лікарський засіб "Сіган", таблетки, вкриті плівковою оболонкою, було припинено;

- висновок Лабораторії з контролю якості лікарських засобів та медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у м.Києві щодо якості №808 від 11.08.2014 року (том 1, а.с.67) свідчить про те, що "Фестал" , драже №20 , виробництва Авестіс Фарма Лімітед, Індія , номер серії 3312205, отриманий 08.08.2014 року від ГУ СБУ в м. Києві та Київській області , не відповідає вимогам АНД за показником «розпадання);

- згідно висновку Лабораторії з контролю якості лікарських засобів та медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у м.Києві щодо якості №755 від 30.07..2014 року (том 1, а.с.68) «Флюколд-N» , таблетки №4 (4 х 1), виробництва Наброс Фарма Пвт. Лтд, Індія , номер серії FN-455, отриманий 29.07.2014 року від ГУ СБУ в м. Києві та Київській області , не відповідає вимогам АНД за середньою масою таблетки (показник завищений);

- як вбачається із висновку Лабораторії з контролю якості лікарських засобів та медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у м.Києві щодо якості №752 від 30.07.2014 року (том 1, а.с.69), "Сіган", таблетки, вкриті плівковою оболонкою, №4, виробництва Дженом Біотек Пвт. Лтд., Індія, номер серії DS01308, отриманий 29.07.2014 року від ГУ СБУ в м. Києві та Київській області , відповідає вимогам АНД за наведеними показниками;

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 28.10.2014 року наданий дозвіл на проведення обшуку аптечного пункту , що розташований в АДРЕСА_3 Бершадського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_12 (том 1, а.с.106);

- як вбачається з протоколу обшуку від 04.11.2014 року ( том 1, а.с. 107-112), в аптечному пункті за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_13 добровільно видала таблетки : «Флюколд-N» - 38 упаковок по 4 таблетки в кожній упаковці, таблетки "Фестал" - 4 упаковки по 20 драже в кожній, таблетки "Сіган" - 11 упаковок по 4 таблетки в кожній;

- згідно протоколу огляду від 17.11.2014 року ( том 1, а.с. 113-114) старший слідчий СВ ГУ СБУ Яковець О.Ю. провів в кабінеті ГУ СБУ в м.Києві та Київській області огляд вилучених 04.11.2014 року таблеток під час обшуку аптечного пункту по АДРЕСА_3, які знаходилися в картонній коробці та пакеті, при огляді виявлено: «Флюколд-N» - із них серіїFN-455- 12 упаковок, серії FN-458 - 25 упаковок по 4 таблетки в кожній упаковці, а також одна упаковка без таблеток; таблетки Фестал, серії 3312205- 4 упаковки по 20 драже в кожній, таблетки Сіган, серії DS01306,- 11 упаковок по 4 таблетки в кожній;

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 28.10.2014 року наданий дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: будинку АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_2 (том 1, а.с.121);

-як вбачається з протоколу обшуку від 04.11.2014 року ( том 1, а.с. 122-128) , в будинку АДРЕСА_1, в якому проживають ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_12 , в приміщенні літньої кухні виявлені та вилучені фармацевтичні препарати, в тому числі: "Флюколд"- 612 пачок, "Сіган"- 77 пачок, "Фестал"- 10 пачок, все вилучене поміщене до семи картонних коробок та одного поліетиленового пакету, опечатано;

- згідно протоколу огляду від 17.11.2014 року ( том 1, а.с. 129-130) старший слідчий СВ ГУ СБУ Яковець О.Ю. провів в кабінеті ГУ СБУ в м.Києві та Київській області огляд вилучених 04.11.2014 року таблеток під час обшуку будинку АДРЕСА_1 Вінницької області, які знаходилися в семи картонних коробках та одному пакеті, при огляді виявлено: «Флюколд -N» - серії FN-455 -312 упаковок по 4 таблетки в кожній упаковці, серії FN-458 - 300 упаковок по 4 таблетки у кожній упаковці; таблетки «Фестал» серії 3312199- 10 упаковок по 20 драже в кожній, таблетки "Сіган", серії DS01306 - 77 упаковок по 4 таблетки в кожній;

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.10.2014 року наданий дозвіл на проведення обшуку аптечного пункту по АДРЕСА_4, власником якого є ОСОБА_12. (том 1, а.с.138-139);

- згідно протоколу обшуку від 04.11.2014 року ( том 1, а.с. 140-147) , в аптечному пункті, що знаходиться в будинку АДРЕСА_4, виявлені та вилучені майно та лікарські засоби: «Флюколд -N» - 5 упаковок (20 таблеток)- виявлені у тумбі прилавку в торговому залі, «Сіган»- 12 упаковок (48 таблеток), виявлені у тумбі прилавку торгового залу; «Фестал»- чотири коробки (80 таблеток драже), «Флюколд -N»- 50 упаковок (200 таблеток)- виявлені у поліетиленовому пакеті на столі у кімнаті для персоналу аптечного пункту; все вилучене поміщене до трьох поліетиленових пакетів зеленого та чорного кольору, опечатано;

- Ліцензія серії НОМЕР_2 Державної служби України з лікарських засобів, видана 25.09.2012 року (том 1, а.с.148), надає право фізичній особі- підприємцю ОСОБА_12 на проведення роздрібної торгівлі лікарськими засобами;

- ОСОБА_12 також є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 (том 1, а.с.149);

- згідно протоколу огляду від 17.11.2014 року ( том 1, а.с. 150-151) старший слідчий СВ ГУ СБУ Яковець О.Ю. провів в кабінеті ГУ СБУ в м.Києві та Київській області огляд вилучених 04.11.2014 року таблеток під час обшуку аптечного пункту , що знаходиться в будинку АДРЕСА_4 Вінницької області, які знаходилися в двох зелених та одному чорному пакетах, при огляді виявлено: лікарський засіб «Флюколд -N» - чотири таблетки , запаковані у фольгову обгортку, у кількості 55 упаковок, із нихсерії FN-455 -23 упаковки, серії FN-458 - 26 упаковок; лікарський засіб «Сіган», серії DS01306 -чотири таблетки, запаковані у фольгову обгортку, у кількості 12 упаковок; лікарський засіб «Фестал» серії 3312199- 20 таблеток-драже, запакованих у два блістери , у кількості 4 упаковок;

- Інформація компанії «Дженом Біотек Пвт.Лтд.» Індія від 02.01.2015 року свідчить про те, що лікарський засіб Сіган, таблетки, вкриті плівковою оболонкою серії DSО01308 на підприємстві компанії не вироблявся (том 1, а.с.172);

- згідно інформації компанії «Наброс Фарма Пвт.Лтд», Індія від 27.01.2015 року лікарський засіб «Флюколд -N" - таблетки в стрипах серії FN-455 виготовлявся на їх заводі і експортувався в Республіку Кигизстан, м.Бішкех 16.10.2014 року, але на територію України ця серія не ввозилася (том 1, а.с.176);

- висновок Лабораторії з контролю якості лікарських засобів та медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у м.Києві щодо якості №2 від 30.01.2015 року (том 1, а.с. 186) свідчить про те, що "Сіган" таблетки, вкриті плівковою оболонкою, №4 , виробництва «Дженом Біотек Пвт.Лтд.», Індія , номер серії DS01306 , отриманий 28.01.2015 року від ГУ СБУ в м. Києві та Київській області , не відповідає вимогам АНД за показником «маркування)- на первинній упаковці замість слова «оболонкою» нанесено «облонкою», на паперовому конверті відсутній шрифт Брайля;

- згідно висновку Лабораторії з контролю якості лікарських засобів та медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у м.Києві щодо якості №3 від 02.02.2015 року (том 1, а.с. 187) "Фестал" драже №20, виробництва «Авестіс Фарма Лімітед, Індія , номер серії 3312199 , отриманий 28.01.2015 року від ГУ СБУ в м. Києві та Київській області , не відповідає вимогам АНД за показником «розпадання»;

- як вбачається із висновку Лабораторії з контролю якості лікарських засобів та медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у м.Києві щодо якості №1 від 29.01.2015 року (том 1, а.с. 188), «Флюколд -N», таблетки №4, виробництва «Наброс Фарма Пвт.Лтд», Індія, номер серії FN-458, отриманий 28.01.2015 року від ГУ СБУ в м. Києві та Київській області , не відповідає вимогам АНД за показником «середня маса таблетки" (показник завищений), за показником «маркування» - маркування паперового конверту не відповідає вимогам АНД (МКЯ), графічне зображення конверту відповідає вимогамс попередньої реєстрації, окрім частини, що стосується шрифта Брайля (шрифт Брайля відсутній);

- згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №46/5 від 27.03.2015 року (том 1, а.с.200-218)

таблетки рожевого кольору, що містяться в упаковках з написом «GRIPSTOP», вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Флюколд -N», серії FN-455 та серії FN-458, які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку аптечного пункту в АДРЕСА_4 мають однаковий якісний склад по компонентам (парацетамол, кофеїн, хлорфенірамін), які здатні до сублімації( в межах використаних методів дослідження), але порівняти ці таблетки за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

таблетки жовтого кольору, що містяться в упаковках «Nimesulide & Dicyclomine», вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Сіган» серії DS01306 ,які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку аптечного пункту в АДРЕСА_4 , мають однаковий якісний склад по компонентам (діцикломін та німесулід), які здатні до сублімації( в межах використаних методів дослідження), але порівняти ці таблетки за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

таблетки білого кольору, що містяться в упаковках з написом «Fermestal», які вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Фестал» серії 3312199,які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку аптечного пункту в АДРЕСА_4 , порівняти за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

таблетки рожевого кольору, що містяться в упаковках з написом «GRIPSTOP», вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Флюколд -N», серії FN-455 та серії FN-458, які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку аптечного пункту по АДРЕСА_3 мають однаковий якісний склад по компонентам (парацетамол, кофеїн, хлорфенірамін), які здатні до сублімації( в межах використаних методів дослідження), але порівняти ці таблетки за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

таблетки жовтого кольору що містяться в упаковках «Nimesulide & Dicyclomine», вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Сіган» серії DS01306 ,які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку аптечного пункту в АДРЕСА_3 , мають однаковий якісний склад по компонентах (діцикломін та німесулід), які здатні до сублімації( в межах використаних методів дослідження), але порівняти ці таблетки за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

таблетки білого кольору, що містяться в упаковках з написом «Fermestal», які вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Фестал» серії 3312205,які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку аптечного пункту в АДРЕСА_3 , порівняти за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

таблетки рожевого кольору, що містяться в упаковках з написом «GRIPSTOP», вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Флюколд -N», серії FN-455 та серії FN-458, які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку по АДРЕСА_1 мають однаковий якісний склад по компонентах (парацетамол, кофеїн, хлорфенірамін), які здатні до сублімації( в межах використаних методів дослідження), але порівняти ці таблетки за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

таблетки жовтого кольору що містяться в упаковках «Nimesulide & Dicyclomine», вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Сіган» серії DS01306 ,які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку по АДРЕСА_1 , мають однаковий якісний склад по компонентах (діцикломін та німесулід), які здатні до сублімації( в межах використаних методів дослідження), але порівняти ці таблетки за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

таблетки білого кольору, що містяться в упаковках з написом «Fermestal», які вилучені 04.11.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, з таблетками «Фестал» серії 3312199,які були вилучені 04.11.2014 року під час обшуку по АДРЕСА_1 , порівняти за повним хімічним складом неможливо в зв»язку з відсутністю комплексу лабораторного обладнання для проведення повного хімічного аналізу та відсутністю зразків порівняння;

питання «чи є вказані лікарські засоби фальсифікованими» не входить до компетенції експерта- хіміка;

- роздруківка із клієнтської бази компанії ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» свідчить про те, що ОСОБА_10 відправляв Автолюксом деталі 16.04.2014 року ОСОБА_12, із Боярки в Бершадь, 16.04.2014 року він же ОСОБА_12 деталі із Києва в Бершадь, 29.04.2014 року він же із Боярки в Бершадь ОСОБА_12 деталі, 29.04.2014 року із Києва в Бершадь деталі ,12.05.2014 ОСОБА_10 ОСОБА_12 речі із Василькова та Києва в Бершадь (том 1, а.с.234, 235, ), ОСОБА_17 25.10.2014 року із Василькова в Бершадь ОСОБА_2 деталі, 26.10.2014 року ОСОБА_10 ОСОБА_2 Києва в Бершадь деталі (том 1 , а.с.238);

- прослухана в судовому засіданні інформація про телефонні розмови: за 24.10.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_3 запитує, чи отримав він смс -повідомлення, на що ОСОБА_4 відповів , що отримав і повідомив, що завтра ОСОБА_2 відправить Автолюксом 4000 , та за 27.10.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_3попросив відправити ОСОБА_2 50 коробок «білого» (том 2, а.с.3-40);

-як вбачається із листів СП «Оптіма-Фарм ЛТД» від 03.04.2015 року, ПП «Конекс» від 24.03.2015 року, ТОВ «Вента, ЛТД» від 20.03.2015 року, ТОВ «Фармпланета» від 31.03.2015 року вони не здійснювали поставку ФОП ОСОБА_12 лікарських засобів «Флюколд -N» серії FN-455, FN-458, «Сіган» серії DS01306, «Фестал» серії 3312205 та серії 3312199 (том 2, а.с.43, 45, 47,49);

- оглянуті в судовому засіданні речові докази свідчать про наявність лікарських засобів засобів «Флюколд -N» серії FN-455, FN-458, «Сіган» серії DS01306, «Фестал» серії 3312205 та серії 3312199

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2015 року, який набрав чинності, затверджені угоди про визнання винуватості, укладені 18.06.2015 року між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджені за ч.2 ст.321-1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації фальсифікованих лікарських засобів , сировини, обладнання для їх виготовлення та майна, з іспитовим строком 3 роки кожний з покладенням на них обов»язків періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Оцінивши всі зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку про необхідність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.321-1 КК України, як придбання, зберігання з метою збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів за недоведеності вчинення цих дій за попередньою змовою групою осіб, тобто спільного вчинення злочину декількома особами, які заздалегідь , тобто до початку злочину , домовилися про спільне його вчинення, як це передбачено ч.2 ст.28 КК України.

В зв»язку з цим фактично часткове визнання своєї вини обвинуваченим розцінюється судом, як його спосіб захисту.

Що стосується затвердження угод про визнання винуватості, то це право обвинувачених визнавати свою вину при цьому. Що стосується ОСОБА_5, то його обвинувачення не стосується вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2

Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_2 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст..12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що відповідно до ст.ст...67, 66 КК України обтяжують та пом»якшують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення

Приймаючи до уваги обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого ОСОБА_2, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як його виправлення із врахуванням особи винного, який має постійне місце проживання, роботу, одружений, є інвалідом 3 групи від загального захворювання безтерміново, можливе без відбування покарання.

При цьому таке обов»язкове додаткове покарання, як конфіскація фальсифікованих лікарських засобів не може до нього застосоване на підставі ст.. 77 КК України, яка передбачає, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового , спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Питання про відшкодування витрат на судово-хімічну експертизу №46/5 від 27.03.2015 року. в розмірі 4603,80 грн. вирішене при винесенні вироку від 19.06.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Прохання прокурора про стягнення на користь держави внесеної застави на даний час не може бути вирішене за відсутності відповідного клопотання із зазначенням спеціального фонду Державного бюджету, та відсутністю заставодавця ОСОБА_12, як це передбачено ч.ч. 8, 9 ст.182 КПК України.

Керуючисьст.ст.370, 373, 374, 395 КПК України, с у д, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації фальсифікованих лікарських засобів.

На підставі ст.ст.. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки , зобов»язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи .

Речові докази, що передані до суду, а саме:

таблетки «Флюколд-N» із них серії № FN-455-23 упаковки, серії FN 458-26 упаковок , по чотири таблетки у кожній упаковці; таблетки «Фестал» серії 3312199- 4 упаковки по 20 драже в кожній та таблетки «Сіган» серії DS 01306- 12 упаковок по 4 таблетки в кожній;

таблетки «Флюколд-N»серії FN 455-312 упаковок по 4 таблетки у кожній, серії FN 458-300 упаковок по 4 таблетки у кожній; таблетки «Фестал» серії 3312199-10 упаковок по 20 драже в кожній; таблетки «Сіган» серії DS 01306-77 упаковок по 4 таблетки в кожній;

таблетки «Флюколд-N» із них серії FN 455- 12 упаковок, серії FN 458-25 упаковок по 4 таблетки у кожній, а також одна упаковка без таблеток; таблетки «Фестал» серії 3312205- 4 упаковки по 20 драже в кожній; таблетки «Сіган» серії DS 01306-11 упаковок по 4 таблетки у кожній, після набрання вироком законної сили знищити..

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.