Ухвала суду № 55170830, 25.01.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/752/14-а

УХВАЛА

25.01.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про зміну способу виконання постанови Калуського міськрайонного суду від 26.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із вищенаведеним поданням. Свою позицію мотивує тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 345/752/14-а, виданий 11.04.2014 року Калуським міськрайонним судом про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щорічну допомогу на оздоровлення за 2013 рік, відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати, з врахуванням виплачених сум. УПСЗН Калуської міської ради провело перерахунок та визначила розмір одноразової допомоги ОСОБА_2 5970,00 гривень. Проте на сьогодні рішення суду в повному обсязі не виконане. Тобто зобовязальну частину рішення суду відповідачем виконано частково, однак нарахована сума допомоги на сьогодні не виплачена.

Тому старший державний виконавець просить змінити спосіб виконання постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, а саме стягнути з УПСЗН Калуської міської ради на користь ОСОБА_2 5970,00 гривень щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік.

В судове засідання представник ДВС не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також просила суд визнати виконавчий лист від 11.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки постанова Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.03.2014 року скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року, а у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області слід відмовити, а клопотання представника управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради - задоволити, виходячи із наступних підстав.

Як встановлено судом, постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2014 року по справі 345/752/14-а зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Калуського міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щорічну допомогу на оздоровлення за 2013 рік, відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати, з врахуванням виплачених сум (а.с. 43-46).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову (а.с. 106-108).

Постановою державного виконавця від 18.04.2014 року було відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 345/752/14-а, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.04.2014 року (а.с. 115).

Згідно ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки судом встановлено, що постанова, змінити спосіб виконання якої просить старший державний виконавець, скасована, то виданий на її виконання виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 259, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про зміну способу виконання постанови Калуського міськрайонного суду від 26.03.2014 року відмовити.

Клопотання представника управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради задоволити.

Визнати виконавчий лист, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.04.2014 року по справі 345/752/14-а таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя