Ухвала суду № 55169099, 18.01.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3444/15-ц

Провадження № 2-п/185/9/16

У Х В А Л А

18 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., з участю заявника ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням суду від 26.05.2015 року був частково задоволений позов ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні, тому що не отримав судову повістку та на час дорожньо-транспортної пригоди не володів транспортним засобом якій був учасником ДТП.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, з'ясування всіх обставин даного цивільного спору, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 231, 232, 110 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Слухання справи по суті призначити на 03 лютого 2016 року на 13.30 годин.

Cуддя: В. О. Головін