Справа № 182/4271/15-ц
Провадження № 2-п/0182/15/2016
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2ст. 229 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч. 4ст. 229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно ч. 6ст. 229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно п.п. 4 п. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п"ять грн. 60 коп.)
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року встановлений розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)
Пункт 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимогстатті 121 ЦПК Українипостановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст.119,120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Роз"яснити заявнику, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява про скасування заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.229, ст.121 ЦПК України, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55168954, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4271/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: