Рішення № 55168154, 13.01.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4675/15-ц

№ 2/207/252/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року Публічне Акціонерне Товариство «КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог представником позивача вказано, що відповідно до укладеного кредитного договору №17198-OWNCASH від 31 березня 2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10342,21 гривень з кінцевим строком повернення до 30 березня 2017 року. Разом з тим, у порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15 вересня 2015 року становить 5192,86 гривень з яких: 4250,19 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 260,08 гривень - прострочені відсотки за користуванням кредитними коштами; 682,59 гривень - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 28,09 гривень - сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по кредиту з 05.05.2014 року по 01.08.2014 року. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без їх участі. Пред'явлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення, у разі відсутності відповідача не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору №17198-OWNCASH від 31 березня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10342,21 гривень з кінцевим строком повернення до 30 березня 2017 року.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15 вересня 2015 року становить 5192,86 гривень з яких: 4250,19 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 260,08 гривень - прострочені відсотки за користуванням кредитними коштами; 682,59 гривень - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 28,09 гривень - сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по кредиту з 05.05.2014 року по 01.08.2014 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту".

Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Відповідно до ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу."

У судовому засіданні також встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує, заборгованість добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК», код ЄДРПОУ 09807862, рахунок №290979901030, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» /м. Львів, вул. Наливайка,6/, МФО 325365, заборгованість за кредитним договором №17198-OWNCASH від 31 березня 2014 року у розмірі --- 5192 (п'ять тисяч сто дев'яносто дві) гривні 86 копійок з яких: 4250,19 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 260,08 гривень - прострочені відсотки за користуванням кредитними коштами; 682,59 гривень - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 28,09 гривень - сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по кредиту з 05.05.2014 року по 01.08.2014 року.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК», код ЄДРПОУ 09807862, рахунок №290979901030, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» /м. Львів, вул. Наливайка,6/, МФО 325365 понесені судові витрати: 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /