Рішення № 55167282, 22.01.2016, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
155/1899/15-ц
Номер документу
55167282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пр.№ 2/155/15/16

Справа № 155/1899/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 25 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VС6634, згідно з яким банк відкрив на його ім'я рахунок, надав йому платіжну картку та встановив на неї кредитний ліміт, що прирівнюється до видачі кредиту, в сумі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34,00 % річних та з погашенням кредитної заборгованості шляхом здійснення до 20 числа кожного місяця щомісячного мінімального платежу в розмірі 3 % від її суми, але не менше, ніж 50,00 грн., а також - з платою за зняття готівки в розмірі 3 % від знятої суми, але не менше, ніж 10,00 грн., і за перевищення кредитного ліміту в розмірі 3 % від суми такого перевищення, але не менше, ніж 50,00 грн., та сплатою штрафу за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1 % від суми заборгованості, але не менше, ніж 50,00 грн. ВАТ "Універсал Банк" умови договору виконав в повному обсязі, а позичальник ОСОБА_1, порушуючи їх, несвоєчасно здійснював повернення кредиту, в зв'язку з чим у нього станом на 13 жовтня 2015 року виникла кредитна заборгованість в сумі 35822,92 грн. Оскільки ОСОБА_1 не бажає сплатити зазначений борг добровільно, то позивач просить суд стягнути з відповідача в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 35822,92 грн. кредитної заборгованості, а також понесені ним судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і що підтверджується матеріалами справи, між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", та ОСОБА_1 25 червня 2008 року було укладено договір про видачу та використання кредитних карток CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VС6634, згідно з п.п.5.3, 6.3, 11.1, 13.1 якого та додатком № 1 до нього банк відкрив відповідачу рахунок, надав йому платіжну картку та встановив на неї кредитний ліміт, що прирівнюється до видачі кредиту, в сумі 20000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 34,0 % на рік з погашенням кредитної заборгованості шляхом здійснення до 20 числа кожного місяця щомісячного мінімального платежу в розмірі 3 % від її суми, але не менше, ніж 50,00 грн., а також - з платою за зняття готівки в розмірі 3 % від знятої суми, але не менше, ніж 10,00 грн., і за перевищення кредитного ліміту в розмірі 3 % від суми такого перевищення, але не менше, ніж 50,00 грн., та сплатою штрафу за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1 % від суми заборгованості, але не менше, ніж 50,00 грн. (а.с.4-15).

Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (а.с.36-38), ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк".

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 25 червня 2008 року № VС6634 позичальника ОСОБА_1 станом на 13 жовтня 2015 року (а.с.17-19), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" нарахована правильно і становить: 18370,67 грн. заборгованості за кредитом, 16100,80 грн. заборгованості за відсотками, 1351,45 грн. плати за зняття готівки і перевищення кредитного ліміту, а тому суд вважає, що вона в сумі 35822,92 грн. (18370,67 + 16100,80 + 1351,45 = 35822,92) підлягає стягненню з нього в користь позивача, тому що для цього є законні підстави.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 1218,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" ( р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк" у м.Києві, МФО 322001, код за ЄДРПОУ 21133352) 35822,92 (тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 92 копійки) кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 1218,00 (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт

Часті запитання

Який тип судового документу № 55167282 ?

Документ № 55167282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55167282 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55167282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55167282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55167282, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 55167282, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55167282 відноситься до справи № 155/1899/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 155/1899/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55167272
Наступний документ : 55192078