Справа №463/1176/15-ц
Провадження №2/463/130/16
УХВАЛА
судового засідання
21 січня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача
ПП «Агентство земельних відносин» ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», Приватного підприємства «Агентство земельних відносин», ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги між ПАТ «Укргазпромбанк» та ПП «Агентство земельних відносин» від 05.03.2015 року, та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень - адміністративного будинку (літ. А-2) пл..502,9 м.кв., виробничого корпусу (літ. Б-2) пл..394 м.кв., гаражного корпусу (літ. В-1) пл..210,5 м.кв., прохідної (Г-1) пл..14,6 м.кв., що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Шафарика, 11, укладеного між ПП «Агентство земельних відносин» та ОСОБА_4, ОСОБА_6.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» та Приватного підприємства «Агентства земельних відносин» копії здійснених фінансових проплат (банківських документів: квитанцій, платіжних доручень та інше), які підтвердять факт здійснення проплати ПП «Агентство земельних відносин» суми 1 202 595, 61 грн. (один мільйон двісті дві тисячі пятсот девяносто пять гривень шістдесят одну копійку) на рахунок Первісного кредитора №373994 у ПАТ «Укргазпромбанк», код банку 320843, податковий номер 24262992 з призначенням платежу по Договору про відступлення права вимоги від 05.03.2015 р., укладеного між ПАТ «Укргазпромбанк» та ПП «Агентство земельних відносин», а також витребування в Приватного підприємства «Агентства земельних відносин» та ОСОБА_9 і ОСОБА_6 копії здійснених фінансових проплат (банківських документів: квитанцій, платіжних доручень та інше), які підтверджують факт здійснення проплати в сумі 1 200 000 грн. (один мільйон двісті тисяч) не пізніше 07.04.2015 р. на рахунок ПП «Агентство земельних відносин» по Договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені у відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку» від 05.03.2015 р., укладеного між ПП «Агентство земельних відносин» та ОСОБА_9, ОСОБА_6
В судовому засіданні представники відповідачів проти задоволення клопотання заперечили, вважають, що вказані документи не стосуються предмету спору.
Представник відповідача ПАТ «Укргазпромбанк» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів ПП «Агентство земельних відносин», ОСОБА_4, ОСОБА_6, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що клопотання заявлено ще до початку розгляду справи по суті, позивач не має можливості особисто отримати зазначені у клопотанні документи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
При цьому, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.137, 168 ЦПК України,
ухвалив:
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» та Приватне підприємство «Агентства земельних відносин» подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали:
документи, що підтверджують здійснення оплати ПП «Агентство земельних відносин» суми 1 202 595, 61 грн. (один мільйон двісті дві тисячі пятсот девяносто пять гривень шістдесят одну копійку) на рахунок Первісного кредитора №373994 у ПАТ «Укргазпромбанк», код банку 320843, податковий номер 24262992 з призначенням платежу по Договору про відступлення права вимоги від 05.03.2015 р., укладеного між ПАТ «Укргазпромбанк» та ПП «Агентство земельних відносин»,
Зобов'язати Приватне підприємство «Агентства земельних відносин» та ОСОБА_9, ОСОБА_6 подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали:
документи, що підтверджують здійснення оплати в сумі 1 200 000 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень) не пізніше 07.04.2015 р. на рахунок ПП «Агентство земельних відносин» по Договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені у відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку» від 05.03.2015 р., укладеного між ПП «Агентство земельних відносин» та ОСОБА_9, ОСОБА_6
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 55166338, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/1176/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: