№ 308/12360/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24.12.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - Бенца К.К.
при секретарі - Турецька Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - Андрієнко С.В. до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №110403/30/к від 13.09.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - Андрієнко С.В. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №110403/30/к від 13.09.2012 року. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 13.09.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем - ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №110403/30/к згідно якого банк надав ОСОБА_4, а останній отримав суму кредиту у розмірі - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень, 00 коп.) шляхом перерахування суми кредиту на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника, строком на 24 місяці, зі сплатою 24 % річних , з кінцевим терміном погашення суми кредиту та сплати відсотків в строк до 13.09.2014 року. Однак, взяті на себе зобов'язання щодо погашення суми отриманого кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та строки визначені умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_4 належним чином не виконує. ОСОБА_4 порушував терміни погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, вимогу банку про погашення заборгованості за кредитом відповідачем залишено без задоволення. Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 24.09.2015 року перед позивачем по кредитному договору №110403/30/к від 13.09.2012 року становить 44 284,13 гривень (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні тринадцять копійок), з яких заборгованість:
- 13 125,00 грн. (тринадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень 00 копійок) - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту;
- 13 611,64 грн. (тринадцять тисяч шістсот одинадцять гривень шістдесят чотири копійки) - сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам по кредиту;
- 2 362,13 грн. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні тринадцять копійок) - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3. кредитного договору);
- 2 274,20 грн. (дві тисячі двісті сімдесят чотири гривні двадцять копійок) - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п.6.2. кредитного договору);
- 1 500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) - сума штрафу за невиконання умов кредитного договору;
- 6 365,63 грн. (шість тисяч триста шістдесят п'ять гривень шістдесят три копійки) - заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України;
- 5 045,53 грн. (п'ять тисяч сорок п'ять гривень п'ятдесят три копійки) - інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих відсотків згідно ст. 625 ЦК України.
Посилаючись на викладені вище обставини, а також на норми ст.ст. 525,526,530,611,623,625,1046,1049,1050,1054 ЦК України позивач просить суд, стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_4 загальну заборгованість по кредитному договору №110403/30/к від 13.09.2012 року в сумі 44 284,13 гривень (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні тринадцять копійок).
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі , в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові. Не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи та письмових заперечень до суду не надходило, тому суд згідно ч.4 ст.169 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Розгляд справи проведено за відсутності сторін , які не з'явились в судове засідання і у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Судом встановлено, що 13.09.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем - ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №110403/30/к згідно якого банк надав ОСОБА_4, а останній отримав суму кредиту у розмірі - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень, 00 коп.) шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника, строком на 24 місяці, зі сплатою 24 % річних , з кінцевим терміном погашення суми кредиту та сплати відсотків в строк до 13.09.2014 року, що стверджується кредитним договором №110403/30/к від 13.09.2012 року, копія якого приєднана до матеріалів справи. / а.с. 28-30/.
Відповідно до п.1.2, п.1.5. кредитного договору кредит надавався відповідачу ОСОБА_4 у розмірі - 15000,00 грн. на споживчі цілі.
Відповідно до п.1.6. кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов'язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку №1, що є невід'ємною частиною договору.
Позивач в позові зазначає, що Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.
Як вбачається з п.2.1 кредитного договору ОСОБА_4 отримав кошти від ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.
За порушення умов договору у розділі 6 кредитного договору передбачена відповідальність позичальника. Сторони погодили всі істотні умови кредитного договору.
Однак, у порушення умов кредитного договору ОСОБА_4 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків. Внаслідок цього, станом на 24.09.2015 року в нього утворилась заборгованість по кредитному договору №110403/30/к від 13.09.2012 року перед кредитором в сумі 44 284,13 гривень (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні тринадцять копійок), з яких заборгованість:
- 13 125,00 грн. (тринадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень 00 копійок) - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту;
- 13 611,64 грн. (тринадцять тисяч шістсот одинадцять гривень шістдесят чотири копійки) - сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам по кредиту;
- 2 362,13 грн. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні тринадцять копійок) - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3. кредитного договору);
- 2 274,20 грн. (дві тисячі двісті сімдесят чотири гривні двадцять копійок) - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п.6.2. кредитного договору);
- 1 500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) - сума штрафу за невиконання умов кредитного договору;
- 6 365,63 грн. (шість тисяч триста шістдесят п'ять гривень шістдесят три копійки) - заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України;
- 5 045,53 грн. (п'ять тисяч сорок п'ять гривень п'ятдесят три копійки) - інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих відсотків згідно ст. 625 ЦК України../а.с.7-10/
Правовідносини між сторонами по справі є цивільноправовими та урегульовані положеннями ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2.5. вказаного кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3. договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п.4.1. вказаного кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця) починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується.
Згідно п.4.2. вказаного кредитного договору нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у кредитодавця № НОМЕР_2 МФО 322959 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту. Якщо день строку сплати нарахованих процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку сплати нарахованих процентів є перший за ним робочий день.
Згідно п.4.3. вказаного кредитного договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначена в п.1.4 договору та 5 (п'ять) процентів річних.
Умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним.
Відповідно до п.6.1 вказаного кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодацю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.
Згідно п.6.2 вказаного кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.
Відповідно до п.6.3 вказаного кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання кожний день прострочення.
Відповідно до п.6.4 вказаного кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% (десяти) процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Приписами ч.3 ст. 549 ЦК України встановлено, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобов'язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення.
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до умов кредитного договору №110403/30/к від 13.09.2012 року сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати відсотків.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Статтею 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Так як своїх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_4 не виконував належним чином, то у позивача виникло право вимагати від боржника повернення кредитних коштів.
Статтею 1048 ЦК України встановлено право позикодавця (Банку) на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно кредитного договору №110403/30/к від 13.09.2012 року заборгованість в сумі 44 284,13 гривень (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні тринадцять копійок) підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 543, 551, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ЗУ "Про банки і банківську діяльність " , суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - Андрієнко С.В. до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №110403/30/к від 13.09.2012 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код 20053145, 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25) заборгованість за кредитним договором №110403/30/к від 13.09.2012 року в розмірі 44 284,13 гривень (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні тринадцять копійок), з яких заборгованість:
- 13 125,00 грн. (тринадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень 00 копійок) - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту;
- 13 611,64 грн. (тринадцять тисяч шістсот одинадцять гривень шістдесят чотири копійки) - сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам по кредиту;
- 2 362,13 грн. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні тринадцять копійок) - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3. кредитного договору);
- 2 274,20 грн. (дві тисячі двісті сімдесят чотири гривні двадцять копійок) - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п.6.2. кредитного договору);
- 1 500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) - сума штрафу за невиконання умов кредитного договору;
- 6 365,63 грн. (шість тисяч триста шістдесят п'ять гривень шістдесят три копійки) - заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції згідно ст. 625 ЦК України;
- 5 045,53 грн. (п'ять тисяч сорок п'ять гривень п'ятдесят три копійки)-інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих відсотків згідно ст. 625 ЦК України.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код 20053145, 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25) сплаченого ними суми судового збору в розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 55165772, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12360/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: