Широківський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2009 року Номер справи 2-н374/09
смт. Широке
С уддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Південного відділення Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним договором № 014/6783/36129/082 від 30.01.2008 року, а також договором поруки 014/08/11-11/018/08 від 30.01.2008 р.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця смт.Широке Широківського району АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 12 листопада 1996 р.) та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Камянка Новомиргородського району Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1, (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15 березня 2002 р.), як солідарних боржників, на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Південного відділення Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, юридична адреса: 50102, м. Кривий Ріг, вул. Нєдєліна, 28, розрахунковий рахунок № 262021393964, МФО № 380805, суму заборгованості за кредитним договором № 014/6783/36129/082 від 30.01.2008 року в розмірі 28919 /двадцять вісім тисяч девятсот девятнадцять/ грн. 90 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 19358201, МФО № 305653, розрахунковий рахунок № 29091000000002, судові витрати в розмірі 174 /сто сімдесят чотири/ грн. 60 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В.Леонідова
м.п.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_” ______ 200__ року.
СУДДЯ ____ О.В.ЛЕОНІДОВА
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ______________
________________
________________
________________
Судове рішення № 5516536, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-374/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: