Ухвала суду № 55165307, 03.12.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5680/15-ц

пр № 2/464/1583/15

У Х В А Л А

03.12.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Бень І.В.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 160/06 від 27.12.2006р. в сумі 538537,37 грн.

Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати (представити суду) з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» належним чином завірені копії наступних документів: кредитної справи заведеної за кредитним договором № 160/06 від 27.12.2006р. укладеним між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_1; додаткової угоди про підняття процентної ставки по кредитному договорі та підтвердження (відомості) про дачу позичальником ОСОБА_1 та її поручителем ОСОБА_2 згоди на підняття процентної ставки.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що вказана в клопотанні банківська документація, яка стосується кредитного договору № 160/06 від 27.12.2006р. та щодо виконання якого між сторонами виник даний спір, необхідна для повного та обєктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання відповідачем даних доказів самостійно, з огляду на те, що такі перебувають у володіння позивача, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених в клопотанні документів є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «ВіЕйБі Банк», адреса: 02096, м.Київ, вул.Харківське шосе, 49) належним чином завірені копії наступних документів: кредитної справи заведеної за кредитним договором № 160/06 від 27.12.2006р. укладеним між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_1; додаткової угоди про підняття процентної ставки по кредитному договорі та підтвердження (відомості) про дачу позичальником ОСОБА_1 та її поручителем ОСОБА_2 згоди на підняття процентної ставки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Чорна С.З.