Вирок № 55164323, 18.01.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/3485/15-к

1-кп/311/38/2016

18.01.2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Соловей Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015080000000293 від 30 липня 2015 року відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений в ході досудового розслідування день і час на початку вересня 2013 року, знаходячись на території центрального міського ринку «Анголенко» за адресою: вулиця Жуковського, 32 у м. Запоріжжя, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, всупереч передбаченому законом порядку, з метою незаконного придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї у невідомого йому чоловіка придбав перероблений травматичний пістолет «Zoraki» 914S, серійний номер НОМЕР_1 і достовірно знаючи, що придбаний ним предмет є вогнепальною зброєю переніс додому у приміщення квартири АДРЕСА_1, де зберігав не маючи передбаченого законом дозволу.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел 10 червня 2015 року близько 13 години 45 хвилин, ОСОБА_1 із зазначеним вище умислом та вище зазначеною метою, взяв раніше придбаний травматичний пістолет «Zoraki» 914S, серійний номер НОМЕР_1 з 9 патронами, який до цього був поміщений на зберігання в квартиру АДРЕСА_1, який помістив за ремінь джинсових брюк, таким чином вчинив незаконні дії по зберіганню та носінню вогнепальної зброї та рухаючись на автомобілі ВАЗ 2109 червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, транспортував його з міста Дніпрорудне до села Златопіль Василівського району Запорізької області, рухаючись по автомобільній дорозі Василівка -Дніпрорудне.

В період часу з 1640 години до 1700 години 10 червня 2015 року старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУMBС України в Запорізькій області Пашко О.С. було проведено санкціонований огляд, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., автомобіля ВАЗ 2109 червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходився біля будинку №3 у провулку Бригадному в селі Златопіль Василівського району Запорізької області, під час якого працівниками міліції було виявлено та вилучено раніше придбаний травматичний пістолет «Zoraki», який згідно висновку судової експертизи №390/ЗТ від 14 липня 2015 року, в представленому вигляді с переробленою гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,5 мм роздільного спорядження, придатний для виконання пострілів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду показав, що дійсно, на початку вересня 2013 року у невідомого йому чоловіка на ринку Анголенко у м. Запоріжжі, придбав перероблений травматичний пістолет «Zoraki» 914S, переніс додому у приміщення квартири АДРЕСА_1, де зберігав. Після чого, 10 червня 2015 року взяв раніше придбаний травматичний пістолет «Zoraki» 914S з 9 патронами, помістив за ремінь джинсових брюк та транспортував його з міста Дніпрорудне до села Златопіль Василівського району Запорізької області. Потім, 10 червня 2015 року під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2109 працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний пістолет. У вчиненому щиро кається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта судової балістичної експертизи №390/ЗТ від 14 липня 2015 року, та дослідженням матеріалів, які визначають перелік і місце зберігання речових доказів та характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відомості про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно. З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, можливе без ізоляції від суспільства, необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з випробувальним строком один рік.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз на суму 1350 грн. 36 коп.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у порядку статті 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю один рік.

На підставі п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їм про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз у розмірі 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. 36 коп. (одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31116115700009, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області).

Речовий доказ:

●травматичний пістолет «Zoraki» 914S, серійний номер НОМЕР_1 з 9 патронами, переданий інспектору дозвільної системи Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Трипадуш В.Ж. - передати Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик