Справа № 297/3109/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи свій позов тим, що 21.11.2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 08/299/49, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25000 доларів США зі сплатою 13,50 відсотків річних на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 20 листопада 2022 року.
Додатковою угодою № 1 від 20.10.2008 року про внесення змін до кредитного договору № 08/299/49 від 21 листопада 2007 року, було внесено зміни до умов кредитування зокрема змінено відсоткову ставку за користування кредитом та з 20.10.2008 року таку встановлено на рівні 15 % річних.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору станом на 10.06.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі: 16797,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.06.2015 року еквівалентно 355585,90 грн. з яких:
- сума заборгованості за кредитом 5246,31 дол. США, що еквівалентно 11060,71 грн.;
- сума заборгованості за відсотками 8746,24 дол. США, що еквівалентно 185151,66 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2804,70 дол. США, що еквівалентно 59373,53 грн..
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованість в розмірі 16797,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.06.2015 року еквівалентно 355585,90 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21.11.2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 08/299/49, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 25000 доларів США зі сплатою 13,50 відсотків річних на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання до 20 листопада 2022 року.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 25000 дол. США.
Відповідно до додаткової угоди № 1 від 20.10.2008 року про внесення змін до кредитного договору № 08/299/49 від 21 листопада 2007 року, було внесено зміни до умов кредитування зокрема змінено відсоткову ставку за користування кредитом та з 20.10.08 року таку встановлено на рівні 15 % річних.
Згідно до розрахунку станом10.06.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 16797,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.06.2015 року еквівалентно 355585,90 грн. з яких:
- сума заборгованості за кредитом 5246,31 дол. США, що еквівалентно 11060,71 грн.;
- сума заборгованості за відсотками 8746,24 дол. США, що еквівалентно 185151,66 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2804,70 дол. США, що еквівалентно 59373,53 грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала згідно договору кредит в розмірі 25000 дол. США, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому відсотки, тобто не виконує взяті на себе зобов'язання перед банком, тому позов ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 16797,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.06.2015 року еквівалентно 355585,90 грн. є підставним і підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р 29096880130001, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) суму заборгованості за кредитним договором № 08/299/49 від. 21.11.2007 року в 16797,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.06.2015 року еквівалентно 355585 (триста п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 90 копійок з яких:
- сума заборгованості за кредитом 5246,31 дол. США, що еквівалентно 11060,71 грн.;
- сума заборгованості за відсотками 8746,24 дол. США, що еквівалентно 185151,66 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2804,70 дол. США, що еквівалентно 59373,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) суму сплаченого судового збору в розмірі 5333 (п'ять тисяч триста тридцять три) гривні 79 копійок забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 55164146, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/3109/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: