Ухвала суду № 55164016, 22.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22.01.2016 справа № 908/5874/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької областівід14.12.2015у справі№ 908/5874/15 (суддя Місюра Л.С.)за позовомПриватного підприємства «Електрофарфор 2000», м. Київ, до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, простягнення 239 469, 15 грн. В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 у справі № 908/5874/15.

Апеляційна скарга ВАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає поверненню заявникові оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав доказів сплати судового збору.

Також в матеріалах справи міститься акт господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 про те, що до апеляційної скарги № 008-32/20386 від 22.12.2015 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який зазначено у додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 по справі № 908/5874/15 без розгляду.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.ст.97, 98 ГПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 у справі № 908/5874/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/5874/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035) апеляційна скарга від 22.12.2015 № 008-32/20386 з доданими до неї документами на 7 арк., поштовий конверт.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3