Рішення № 55163895, 13.01.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
910/27899/15
Номер документу
55163895
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016Справа №910/27899/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-В" про стягнення 21 793,41 грн., за участю представників позивача - Бриль П.О., довіреність №02-Д від 04.01.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 19 301,09 грн. основного боргу, 1 797,71 грн. інфляційних втрат, 694,63 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати комунальних послуг за період з 17.09.2010 року по 27.06.2014 року за договором №436 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги від 24.05.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.11.2015 року.

06.11.2015 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення у справі.

18.12.2015 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання 13.01.2016 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" засноване на комунальній власності територіальної громади міста Києва та, відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 №24/6240 "Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва" перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (п.п. 1.1, 1.2 Статуту).

Відповідно до п. 2.2.1 Статуту, основними напрямками діяльності підприємства, зокрема, є забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньо-будинкових мережах на підставі договорів, укладених підприємством з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених підприємством безпосередньо зі споживачами послуг; здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово-комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень; забезпечення збору платежів від споживачів зазначених послуг на користь виробників послуг.

Між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (довіритель) та КП "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківської районної у м. Києві ради (повірений) було укладено договір доручення, відповідно до умов якого довіритель доручає, а повірений приймає на себе зобов'язання укласти з власниками, наймачами, орендарями жилих приміщень договори про надання комунальних послуг. Так, між КП "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківської районної у м. Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-В" було укладено договір № 436 від 24.05.2007 р. про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників, за умовами якого КП "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківської районної у м. Києві ради зобов'язався надавати комунальні послуги відповідачу, а останній - своєчасно оплачувати вказані послуги.

На підставі Окремого доручення Першого заступника голови Шевченківської районної в м. Києві адміністрації Пахачук Г.Д. від 13.09.2010 р. № 905 з метою підвищення контролю за рівнем платіжної дисципліни і недопущення безплатного використання теплової енергії та водопостачання позивача було зобов'язано заключити прямі договори з орендарями та власниками нежитлових приміщень Шевченківського району та зобов'язано КП ЖЕКи передати всю первинну документацію, провести звірку з орендарями та власниками нежитлових приміщень станом на 01.10.2010 р.

Як вбачається із матеріалів справи на виконання даного доручення КП "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківської районної у м. Києві ради було складено довідку про заборгованість станом на 01.10.2010 р., відповідно до якої заборгованість відповідача за комунальні послуги становить 3 401,44 грн.

Згідно з п. 1.2. договору відповідач є користувачем нежитлового приміщення, за адресою: м. Київ, вул. О. Гончара, 24Б, загальною площею 17,6 кв.м. на підставі договору оренди №294/2 від 24.05.2007 року.

Згідно з п. 3.1.1. договору відповідач в 3-х денний термін, після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим повинен сплатити вартість спожитих комунальних послуг та інформувати про це позивача.

Поясненнями позивача, поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору №436 від 24.05.2007 року, на підставі облікових карток (табуляграм) стверджується факт надання позивачем відповідачу за період з 17.09.2010 року по 27.06.2014 року за договором №436 від 24.05.2007 року комунальних послуг (опалення, холодне водопостачання та водовідведення) вартістю 19 301,09 грн., а також факт користування відповідачем цими послугами та наявності заборгованості у останнього перед позивачем за отримані послуги у сумі 19 301,09 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором про надання послуг, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманих послуг та має перед позивачем заборгованість за договором №436 від 24.05.2007 року за отримані послуги у сумі 19 301,09 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №436 від 24.05.2007 року за отримані послуги у сумі 19 301,09 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, позов в частині стягнення 3 % річних у розмірі 694,63 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1797,71 грн. обґрунтований та підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено відповідно до умов договору та вимог закону.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-В" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 23; код 35031430) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код 31731838) 19 301 (дев'ятнадцять тисяч триста одна) грн. 09 коп. основного боргу, 1 797 (одна тисяча сімсот дев'яносто сім) грн. 71 коп. інфляційних втрат, 694 (шістсот дев'яносто чотири) грн. 63 коп. 3% річних та 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.01.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55163895 ?

Документ № 55163895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55163895 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55163895 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55163895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55163895, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55163895, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55163895 відноситься до справи № 910/27899/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27899/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55163894
Наступний документ : 55163898