Єдиний унікальний номер 225/5843/13-к
Номер провадження 11-кп/775/220/2016
УХВАЛА
18 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Шик В.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Трофімчука В.В. на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, утримується в Артемівській установі виконання покарань № 6 УДПтСУ в Донецькій області.
визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначено покарання у виді шістьох років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.
в с т а н о в и в :
На вирок суду першої інстанції від прокурора надійшла апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання, навівши у скарзі відповідні підстави.
Перевіркою апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396
КПК України і перешкод в їх розгляді немає.
За таких підстав апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їх права та обов'язки.
На апеляційну скаргу учасники судового провадження можуть подати свої заперечення до 28 січня 2016 року.
Суддя:
Судове рішення № 55163807, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5843/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: