Рішення № 55163494, 18.06.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
2-2293/2010
Номер документу
55163494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2293/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2010р. до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 914,47 доларів США.

18.06.2010 року представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він зазначив, що заборгованість відповідачів станом на 13.03.2010 року становить 4 914,47 доларів США та за офіційним курсом НБУ дорівнює еквіваленту 39 207,65грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 02.08.2006р. між АКІБ „УкрСибБанк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11024599000, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 8205,00 доларів США, що на день укладення Кредитного договору було еквівалентно сумі 41435,25грн. на строк до 02.08.2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,50% річних.

Згідно п.1.4 Кредитного договору кредит було надано для особистих потреб.

Згідно п.п.1.1, 1.2.2 кредитного договору відповідач був зобовязаний щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1, 1.3.4 Кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Банк цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів, але відповідач, ухиляється від виконання умов договору, не зважаючи на неодноразові попередження, внаслідок чого, його заборгованість станом на 13.03.2010р. складає 1 213,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 9 684,02грн., з яких:

прострочена заборгованість за кредитом 850,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 6 786,17грн.

строкова заборгованість за процентами 0,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 0,24грн., 363,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2897,61грн.

пеня за кредитним договором складає 122,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 976,83грн., з яких пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 82,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 659,30грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 39,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 317,52грн.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором від 02.08.2006 року був укладений договір поруки №30006 з ОСОБА_2.

Згідно п. 1.3 вищевказаного договору поруки ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплатити пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором, у звязку з чим позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати, понесені позивачем - державне мито 392,08грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Представник позивача до суду зявився, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав.

Відповідачі До судового засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться розписка(а.с.43), тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом, встановлено, що 02.08.2006р. між АКІБ „УкрСибБанк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11024599000, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 8205,00 доларів США, що на день укладення Кредитного договору було еквівалентно сумі 41435,25грн. на строк до 02.08.2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,50% річних(п.1.4 Договору)(а.с.6-13). Крім того, відповідно до п.1.1, 1.2.2 кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту(а.с.14-16), а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1, 1.3.4 Кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Штрафи та пеня сплачуються додатково до прострочених сум.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором від 02.08.2006 року був укладений договір поруки №30006 з ОСОБА_2(а.с.17-18).

Згідно п. 1.3 вищевказаного договору поруки ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплатити пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Але кредит відповідачі не погашали, відсотки не сплачували, не зважаючи на попередження, внаслідок чого, їх заборгованість станом на 13.03.2010р. складає 1 213,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 9 684,02грн.(а.с.19-29), з яких:

прострочена заборгованість за кредитом 850,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 6 786,17грн.

строкова заборгованість за процентами 0,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 0,24грн., 363,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2897,61грн.

пеня за кредитним договором складає 122,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 976,83грн., з яких пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 82,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 659,30грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 39,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 317,52грн., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати, понесені позивачем - державне мито 392,08грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконували свої зобовязання за договором стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом у розмірі 4 914,47 доларів США, яка за офіційним курсом НБУ дорівнює еквіваленту 39207,65грн.

Також згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: 392,08грн. за сплату держмита та 120грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.526, 612, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН2004308321, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанкна р/р 29090000000113 в ПАТ „УкрСибБанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11024599000 від 02.08.2006р., яка станом на 13.03.2010р. становить 39207(тридцять девять тисяч двісті сім)грн. 65коп., а також судові витрати: 392(триста девяносто дві)грн. 08коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55163494 ?

Документ № 55163494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55163494 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 55163494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55163494, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 55163494, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55163494 відноситься до справи № 2-2293/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2293/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55163486
Наступний документ : 55163499