Рішення № 55163150, 19.01.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.01.2016 227/4239/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Малашко С.В.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертався з позовною заявою до Добропільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, однак дану позовну заяву було залишено без руху та в подальшому повернуто позивачу. Позивач звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Донецької області. В жовтні 2015р. до Добропільського міськрайонного суду з Апеляційного суду Донецької області було повернуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на новий розгляд.

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» (далі - ПАТ «Альфа Банк», Банк, Кредитор) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45481,79 грн.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 500959987 від 16 вересня 2014 року (далі - Договір) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 42406,43 грн. з розрахунку 15,99 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, сплати нарахованої неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання, тому за ним утворилася заборгованість 45481,79 грн., яка визначена станом на 12.05.2015 року, і складається з: 42406,43 грн. - заборгованість за кредитом; 794,93 - заборгованість за відсотками; 2280,43 - заборгованість по комісії.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника «Альфа-Банку», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, наявність заборгованості за кредитним договором визнає.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено, що 16 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 500959987, за яким ОСОБА_1 16 вересня 2014 року року отримав кредит у розмірі 42406,43 грн. з розрахунку 15,99 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, сплати нарахованої неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах кредитного договору.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання, тому за ним утворилася заборгованість 45481,79 грн., яка визначена станом на 12.05.2015 року, і складається з: 42406,43 грн. - заборгованість за кредитом; 794,93 - заборгованість за відсотками; 2280,43 - заборгованість по комісії.

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)(ст.530 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)(ст.610 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом , зокрема зі сплати неустойки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 45481,79 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 454,82 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 79, 88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 06.06.2011 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 500959987 від 16.09.2014 року суму в розмірі 45481 (сорок п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 79 коп., що утворилась станом на 12.05.2015 року, і складається з: 42406,43 грн. - заборгованість за кредитом; 794,93 - заборгованість відсотками; 2280,43 - заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 06.06.2011 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004) витрати по сплаті судового збору у розмірі 454,82 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 82 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.Є.Хоменко