Ухвала суду № 55163024, 21.01.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/91/16-ц

Провадження № 2/222/50/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним і скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в порядку цивільного судочинства, звернувся до суду із позовною заявою до Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним і скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до частини 2 ст. 17 КАС України до юрисдикції адміністративних судів відносяться спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно п.7 ч.1 ст. 3 КАС України органи державної влади, яким є Володарська районна державна адміністрація Донецької області, відноситься до субєктів владних повноважень.

Враховуючи, що позов, в якому позивач просить визнати незаконним і скасувати розпорядження Володарської районної державної адміністрації в Донецькій області про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та відшкодувати моральну шкоду, поданий в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 відповідно до ст. 122 ч.2 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, тому що заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.2 п.1ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконним і скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко