Ухвала суду № 55162722, 04.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 908/4623/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 31.12.2014р. №10;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, (вх. 897 З/2), на рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 908/4623/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя,

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин, м. Запоріжжя,

про стягнення 34560,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. (суддя Ярешко О.В.) у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі №908/4623/14 та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

До Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. 2813 від 20.02.2015р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2015р. задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 04.03.2015р. (в режимі відеоконференції) представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду скасувати, а також заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги та іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також необхідністю заслуховування пояснень відповідача, а також задовольнила усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№131.

2. Задовольнити клопотання позивача - Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/4623/14, яке відбудеться 06.04.2015р. о 09год. 30хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/4623/14, розгляд якої відбудеться 06.04.2015р. о 09год.30хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

4. Запропонувати повторно відповідачу у справі надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко