ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" січня 2016 р.Справа № 916/3223/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л. В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2016 р.
у справі № 916/3223/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2016 р.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарг іншій стороні у справі.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса на те, що з 01.09.2015 р. вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" стосовно збільшення розміру ставок судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати
Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто при зверненні з апеляційною скаргою скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 80 388 грн. (73 080 * 110% = 80 388 грн.).
Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса повинно булу сплатити судовий збір у розмірі 80 388 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса не виконано вимоги Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса без розгляду.
Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
Судове рішення № 55162711, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3223/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: