Ухвала суду № 55162678, 20.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
911/1897/15
Номер документу
55162678
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р. Справа №911/1897/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015 року

у справі №911/1897/15 (суддя: Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Димерське спецавтопідприємство-1006»

до 1. Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Димерське спецавтопідприємство-1006» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2015 у справі № 911/1897/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скад» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015 у справі № 911/1897/15 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити з підстав пропуску строків давності.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року (колегія у складі суддів: Тарасенко К.В., Іоннікової І.А., Тищенко О.В.) рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015 року у справі №911/1897/15 скасувано, у задоволенні позову відмовлено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Димерське спецавтопідприємство-1006» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад» 609 (шістсот дев'ять) 00 грн., судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року Приватне акціонерне товариство «Димерське спецавтопідприємство-1006» звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати дану постанову, а рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015 року залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2015 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Димерське спецавтопідприємство-1006» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року скасовано, а справу скеровано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад» до свого провадження.

3. Розгляд справи призначити на 25.02.2016 р. об 11.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55162678 ?

Документ № 55162678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55162678 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55162678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55162678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55162678, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55162678, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55162678 відноситься до справи № 911/1897/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1897/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55162676
Наступний документ : 55162679