КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2016 р. Справа №911/1897/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад»
на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015 року
у справі №911/1897/15 (суддя: Кошик А.Ю.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Димерське спецавтопідприємство-1006»
до 1. Вишгородської районної державної адміністрації Київської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад»
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Димерське спецавтопідприємство-1006» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2015 у справі № 911/1897/15 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скад» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015 у справі № 911/1897/15 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити з підстав пропуску строків давності.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року (колегія у складі суддів: Тарасенко К.В., Іоннікової І.А., Тищенко О.В.) рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015 року у справі №911/1897/15 скасувано, у задоволенні позову відмовлено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Димерське спецавтопідприємство-1006» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад» 609 (шістсот дев'ять) 00 грн., судового збору за подання апеляційної скарги.
Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року Приватне акціонерне товариство «Димерське спецавтопідприємство-1006» звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати дану постанову, а рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2015 року залишити в силі.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2015 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Димерське спецавтопідприємство-1006» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року скасовано, а справу скеровано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад» до свого провадження.
3. Розгляд справи призначити на 25.02.2016 р. об 11.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Коротун
Судове рішення № 55162678, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1897/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: