Ухвала суду № 55162661, 21.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.01.2016 Справа № 904/481/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідача)

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1

про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі №904/481/14

за заявою Приватного підприємства "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ про затвердження мирової угоди

за позовом Приватного підприємства "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 191 815,22 грн. за договором відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі №904/481/14.

21.01.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Черкаської області.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що апелянт перебуває у місті Черкаси та не має можливості направити своїх представників до м. Дніпропетровська, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 904/481/14 провести в режимі відеоконференції 03.02.2016 року о 14:00 год, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

2. Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 03.02.2016 року.

Уповноваженому представнику Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 з'явитися до господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу уповноваженого представника Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов