Ухвала суду № 55162560, 20.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

"20" січня 2016 р. Справа № 920/398/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача (вх. № 16746-42) про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року у справі № 920/398/15

за позовом Комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Конотоп, Сумської області,

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", м. Конотоп Сумської області,

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року у справі № 920/398/15 апеляційну скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" задоволено частково.

Рішення господарського суду Сумської області від 05 травня 2015 року у справі № 920/398/15 змінено шляхом викладення другого та третього абзацу пункту 2 рішення в наступній редакції:

"В тексті Договору сторони іменуються "Виробник" та "Виконавець" у відповідних відмінках;

-абз.1 пункту 1: Виконавець зобов’язується надати Споживачу послуги із централізованого постачання холодної води в об’ємі 60000 м3/рік, 5000 м3/місяць з максимальною подачею 164,4 м3/добу, але не більше затверджених лімітів, а Споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором"

В іншій частині рішення залишено без змін.

11 грудня 2015 року від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" надійшла заява про виправлення описки.

Звертаючись із відповідною заявою Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" просить суд виправити описку в абз.4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року у справі № 920/398/15, зазначивши замість слова "Виконавець" слово "Виробник", а замість слова "Споживач" слово "Виконавець".

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 20 січня 2016 року у зв’язку з відставкою судді Бондаренко В.П., згідно ст. 126 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (з наступними змінами та доповненнями) та на виконання рішення зборів суддів Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 року та рішення зборів суддів першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду № 2 від 14.12.2015 року для розгляду заяви було сформувано колегію суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

Дослідивши зміст вказаної заяви та обставини справи колегія суддів дійшла до висновку про відмову у виправленні описки з огляду на наступне.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому, відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №6 "Про судове рішення", виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Слід зазначити, що постановою Вищого господарського суду України від 09 грудня 2015 року касаційну скаргу Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства було задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року у справі №920/398/15 господарського суду Сумської області скасовано. Рішення господарського суду Сумської області від 05 травня 2015 року у справі №920/398/15 залишено в силі.

Таким чином, у зв'язку зі скасуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року у справі №920/398/15, в силу приписів пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №6 "Про судове рішення", відсутні правові підстави для виправлення у ньому описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року у справі № 920/398/15.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.