Ухвала суду № 55162518, 06.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. Справа № 922/3341/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю:

прокурора – Омельченко О.С. (посвідчення №030961 від 22.12.2014р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Джерело" (вх. № 319 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі №922/3341/14

за позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської області, смт. В.Бурлук в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області, м. Харків ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міловська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області ,

2. Григорівська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області,

3. Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області,

4. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області,

до Приватного підприємства "Джерело", смт. Великий Бурлук

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі №922/3341/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Буракова А.М., суддя Жигалкін І.П., суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю. Зобов'язано ПП "Джерело" звільнити земельні ділянки державної власності загальною площею 348,7 га земель запасу та 117,1 га державного резервного фонду на території Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та 283,9418 га земель запасу та 240,8 державного резервного фонду на території Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області загальною вартістю 21476279,25 грн., та повернути їх у державну власність в особі Головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків. Стягнуто з ПП "Джерело" на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

ПП "Джерело" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі № 922/3341/14 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.02.2015р., у складі колегії: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

02.02.2015р. від Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області надійшла заява ( вх. №1511), в якій заявник підтримує апеляційну скаргу та просить провести судове засідання 05.02.2015р. без участі його представника.

02.02.2015р. від Прокуратури Великобурлуцького району надійшов відзив (вх. №1510) на апеляційну скаргу, в якому наведені доводи у спростування апеляційної скарги.

02.02.2015р. від Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області надійшла заява (вх. № 1512) про проведення судового засідання 05.02.2015р. без участі його представника.

04.02.2015р. від Держсільгоспінспекції у Харківській області надійшов відзив (вх. 1666) на апеляційну скаргу, в якому інспекція наводить доводи у спростування апеляційної скарги та просить розгляд справи здійснити без участі його представника.

04.02.2015р. від ПП «Джерело» надійшло клопотання (вх. 1667) про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю направити в судове засідання 05.02.2015р. свого представника.

04.02.2015р. від Великобурлуцької РДА надійшла заява (вх. 1765) про розгляд справи за відсутності її представника.

04.02.2015р. у зв’язку з відпусткою судді Фоміної В.О., розпорядженням Секретаря другої судової палати для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення” від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

05.02.2015р. від Головного управління Держземагенства у Харківській області надійшла заява (вх.1791) про неможливість бути присутнім в судовому засіданні по розгляду даної справи.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні матеріали даної справи, заслухавши пояснення присутнього прокурора, а також враховуючи, що апелянтом не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р., дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд даної справи необхідно відкласти.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд даної справи на "03" березня 2015 р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Повторно зобов`язати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення копії апеляційної скарги Головному управлінню Держземагентства у Харківській області.

3. Попередити сторони та учасників справи про банкрутство, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін та учасників справи про банкрутство, про причину неявки обов’язково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 27.02.2015р.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель