Ухвала суду № 55162429, 21.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа №911/1977/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги виробничого приватного

підприємства «Меблева фабрика «Модерн»

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015р.

у справі №911/1977/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

правонаступником якого є гр. ОСОБА_2

до виробничого приватного підприємства "Меблева фабрика "Модерн",

Білоцерківський район, с. Шкарівка (код ЄДРПО України 30797877)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 23.12.2015р. у справі №911/1977/15 визнано конкурсними кредиторами з грошовими вимогами до виробничого приватного підприємства «Меблева фабрика «Модерн» (боржника):

- гр. ОСОБА_3 на суму 1591973,04 грн.;

- ФОП ОСОБА_4 на суму 1109718,00 грн.;

- ФОП ОСОБА_5 на суму 258797,00 грн.;

- гр. ОСОБА_6 на суму 3911124,55 грн.;

- ФОП ОСОБА_7 на суму 297652,00 грн.;

- ТОВ "Спортзона" на суму 276069,41 грн.;

- гр. ОСОБА_2 на суму 7877134,86 грн.

Затверджено реєстр вимог кредиторів ВПП "Меблева фабрика "Модерн" в сумі 15322468,86 грн. до якого включити:

- гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами у розмірі 1591973,04 грн., з яких: 1590755,04 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу, 1218,00 грн. - в першу чергу;

- ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами у розмірі 1109718,00 грн., з яких: 1108500,00 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, 1218,00 грн. - у першу чергу;

- ФОП ОСОБА_5 з грошовими вимогами у розмірі 258797,00 грн., з яких: 257579,00 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, 1218,00 грн. - у першу чергу;

- гр. ОСОБА_6 з грошовими вимогами у розмірі 3911124,55 грн., з яких: 3909906,55 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу, 1218,00 грн. - в першу чергу;

- ФОП ОСОБА_7 з грошовими вимогами у розмірі 297652,00 грн., з яких: 296434,00 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, 1218,00 грн. - у першу чергу;

- ТОВ "Спортзона" з грошовими вимогами у розмірі 276069,41 грн., з яких: 274851,41 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, 1218,00 грн. - у першу чергу;

- гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 7877134,86 грн., з яких: 7308,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню в першу чергу, 7311762,60 грн. - в четверту чергу та 558064,26 грн. - в шосту чергу.

Відхилено грошові вимоги гр. ОСОБА_8 на суму 2000000,00 грн., грошові вимоги гр. ОСОБА_6 на суму 3414189,45 грн.

Зобов'язано розпорядника майна боржника вчинити певні дії, вирішено інші процесуальні питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.

Не погоджуючись, виробниче приватне підприємство «Меблева фабрика «Модерн» в особі розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_9 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 23.12.2015р. у справі №911/1977/15 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів.

В змісті апеляційної скарги просив прийняти нове рішення, яким відхилити грошові вимоги гр. ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_7, публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є гр. ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що в порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги сторонам у справі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що (копії апеляційної скарги) рекомендовані поштові відправлення направлені ОСОБА_7, ОСОБА_5, публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк", в адресу "09100 Біла Церква", "09100 Біла Церква", "03150 Київ" (квитанції КМД УДППЗ "Укрпошта" від 30.12.2015р., які містяться серед додатків). Будь-яких інших доказів, у т.ч. направлення копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі серед матеріалів, доданих до скарги, виявити не вдалося можливим. Зокрема, визнаним оскаржуваною ухвалою кредиторам боржника: гр. ОСОБА_6, ТОВ "Спортзона", гр. ОСОБА_2

Тобто, до апеляційної скарги не додано доказів направлення копій скарги кредиторам боржника та за таких обставин, апеляційна скарга виробничого приватного підприємства «Меблева фабрика «Модерн» підлягає поверненню з доданими до неї документами без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу виробничого приватного підприємства «Меблева фабрика «Модерн» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015р. у справі №911/1977/15 разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №911/1977/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко