ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2016 Справа № 920/1802/13Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1802/13, про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" (40022, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433)
за участю представників сторін:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - Симоненко В.Г.
від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.
представник ліквідатора - Юсан І.О.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2013р. у справі №920/1802/13 ПАТ "Сумський фарфоровий завод" визнаний банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.
До господарського суду від голови комітету кредиторів ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" надійшла скарга за №30/1337 від 19.11.2015р. на дії ліквідатора ПАТ "Сумський фарфоровий завод" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. в якій просить суд:
1. Визнати неналежним виконання обов'язків ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод» Іваненко Н.О.;
2.Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод» Іваненко Н.О. виконати приписи ч.2 п.7 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та скликати комітет кредиторів ПАТ «Сумський фарфоровий завод», на якому розглянути питання про погодження (схвалення) розміру нарахованої і виплаченої грошової винагороди ліквідатора за період з 26.11.2013р. по 12.10.2015р., здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ПАТ «Сумський фарфоровий завод» за період з 25.09.2015р. по 30.10.2015р.;
3. Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод» Іваненко Наталію Олександрівну виконати приписи п.9 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надати членам комітету кредиторів:
- інформацію про договори (додаткові угоди) на проведення торгів (аукціону) з продажу майна ПАТ "Сумський фарфоровий завод" укладених між Замовником аукціону (ліквідатор Іваненко Н.О.) і Організатором аукціону (Товарна біржа «Електронні Торги України») та копії самих договорів (додаткових угод);
- інформацію, щодо переможця аукціону по продажі майна ПАТ "Сумський фарфоровий завод", що проводились ТБ «Електронні торги України» в період з 25.06.2015р. по 10.07.2015р. по лоту № 200673, а також копію нотаріально посвідченого договору купівлі продажу майна ПАТ "Сумський фарфоровий завод" укладеного між Замовником аукціону (ліквідатор Іваненко Н.О.) та переможцем торгів по лоту № 200673.
Ліквідатор надала відзив на скаргу в якому зазначила, що 28 вересня 2015 року ліквідатором було проведено збори комітету кредиторів, що підтверджується протоколом № 5 зборів комітету кредиторів. На даних зборах ліквідатор надав інформацію по наступному порядку денному:
1) Розгляд звіту ліквідатора про, хід провадження у справі про банкрутство та використання коштів банкрута;
2) Розгляд звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод»;
3) Розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод» за період з 27.08.2015 р. по 25.09.2015 р.
По другому питанню порядку денного ліквідатор прозвітувала про розмір основної грошової винагороди з 26.11.2013 р. по 28.09.2015 р.
30.10.2015 року на адресу усіх членів комітету кредиторів ліквідатор направила звіт комітету кредиторів ПАТ «Сумський фарфоровий завод» у справі № 920/1802/13
30.11.2015 року ліквідатором було проведено комітет кредиторів та винесено на порядок денний питання щодо розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод» за період з 26.11.2013 року по 12.10.2015 року та щодо розгляду звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод» за період з 25.09 по 29.10.2015 року, що підтверджується протоколом № 6 зборів кредиторів від 30.11.2015 р.
Також на засіданні комітету кредиторів 30.11.2015р. ліквідатор надала комітету кредиторів договір про проведення аукціону від 12.03.2015р. угоди до договору та відповіді біржі щодо переможця аукціону, про що відображено в протоколі зборів комітету кредиторів № 6 від 30.11.2015р.
До матеріалів справи залучені копії протоколів зборів комітету кредиторів №5 від 28.09.2015р. (а.с. 36-41 т. 14), № 6 від 30.11.2015р. (а.с. 48-37 т. 14), № 7 від 29.12.2015р. ( а.с. 58-62 т. 14) та копія звіту ліквідатора від 30.10.2015р. №97 (а.с. 42-46 т 14 ).
В судовому засіданні представник кредитора ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" заявив клопотання про припинення розгляду скарги, оскільки ліквідатор виконав вимоги викладені в скарзі.
За вказаних обставин провадження у справі, в частині розгляду скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" підлягає припинення за відсутності предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
До суду від ліквідатора надійшла заява за № 121 від 16.12.2015р., в якій просить суд встановити ліквідатору ПАТ "Сумський фарфоровий завод" голові ліквідаційної комісії Іваненко Н.О. оплату послуг та джерела її сплати.
Заяву ліквідатор мотивує відповідним рішенням комітету кредиторів від 30.11.2015р. яким зобов'язано ліквідатора звернутися до господарського суду про встановлення оплати послуг ліквідатора та встановлення джерел її сплати.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Отже, грошова винагорода ліквідатора, джерела її відшкодування прямо визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і прийняття ухвали суду з зазначеного питання Законом про банкрутство не передбачено.
Також до суду ліквідатором подано клопотання №140 від 30.12.2015р. про продовження строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:
В клопотанні ліквідатор вказує що залишається невиплаченою сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 6960, 88 грн. у зв'язку із неприбуттям деяких колишніх працівників для отримання коштів. Ліквідатором приймаються міри по встановленню місцезнаходження цих працівників, зокрема направлені запити до Міграційної служби України.
Також ліквідатор пояснила в клопотанні, що на даний час залишаються непереданими засоби цивільного захисту населення, і з цього приводу ліквідатором вживаються заходи, в т. ч. узгодження передачі об'єктів з Відділом з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Сумської міської ради.
Зазначені обставини є перешкодою в завершенні ліквідаційної процедури у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне встановити ліквідатору строк подання звіту та ліквідаційного балансу до 10.03.2016р.
Ліквідатор до суду подала клопотання за №122 від 16.12.2015р. про витребування доказів, в якому просить суд:
1. Витребувати у Управління ДМС у Сумській області інформацію про фактичне місце реєстрації ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
2. Витребувати в Управління ДМС у Полтавській області інформацію про фактичне місцезнаходження реєстрації наступних осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_5).
3. Витребувати в Управління ДМС в Луганській області інформацію про фактичне місце реєстрації наступних осіб: ОСОБА_11 (ідентифікаційний НОМЕР_6), ОСОБА_12 ідентифікаційний код НОМЕР_7), ОСОБА_13 (ідентифікаційний код НОМЕР_8).
Також ліквідатор подала додаткові пояснення у справі, та вказала про відмову Міграційної служби в поданні відповідних довідок.
Зазначене клопотання підлягає відкладенню для більш детального ознайомлення з поданими документами.
Керуючись ст. 40, ст. 41, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 50, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №920/1802/13 про банкрутство ПАТ "Сумський фарфоровий завод" в частині розгляду скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» №30/1337 від 19.11.2015р. на дії ліквідатора - припинити.
2. Заяву ліквідатора №121 від 16.12.2015р. - залишити без задоволення.
3. Клопотання ліквідатора №140 від 30.12.2015р. - задовольнити.
Ліквідатору в строк до 10.03.2016р. подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №920/1802/13 в порядку встановленому Законом.
4. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора №122 від 16.12.2015р. про витребування доказів у справі №920/1802/13 про банкрутство ПАТ "Сумський фарфоровий завод" в засідання суду на 28.01.2016 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.
5. Копію ухвали направити боржнику, комітету кредиторів, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 55162234, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1802/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: