Ухвала суду № 55162232, 21.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2016 Справа № 920/1204/15Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні екологічні інновації» №07-12/15 від 07.12.2015р. про виправлення описки по справі №920/1204/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні екологічні інновації», м. Бориспіль, Київська область, до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області, м. Лебедин, Сумська область, про стягнення 2 081 774 грн. 20 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.08.2015р. по справі №920/1204/15 позов задоволено повністю, про що 30.10.2015р. видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р., рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2015р. по справі №920/1204/15 залишено без змін.

Позивачем подано заяву №07-12/15 від 07.12.2015р. про виправлення описки в наказі від 30.10.2015р. по справі 920/1204/15, оскільки в наказі допущена описка в назві стягувача замість «Товариства з обмеженою відповідальністю» було зазначено «Товариство з обмеженою відповідачльністю».

Тому, позивач просить суд виправити описку в наказі від 30.10.2015р. по справі №920/1204/15.

Позивач в дане судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить суд розглядати заяву про виправлення описки без участі представника.

Відповідач в дане судове засідання також не зявився, надіслав клопотання в якому просить розглядати заяву про виправлення описки без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Суд розглянувши матеріали справи №920/1204/15 та подану позивачем заяву про виправлення описки встановив, що в резолютивній частині рішення від 25.05.2015р. та наказі від 30.10.2015р. в зазначенні назви позивача допущена описка, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю, зазначено Товариство з обмеженою відповідачльністю, тому заява позивача про виправлення описки в наказі від 30.10.2015р. по справі №920/1204/15 підлягає судом задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в пункті 2 рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2015р. та в абзаці 2 наказу господарського суду Сумської області від 30.10.2015р. по справі №920/1204/15.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 25.08.2015р. по справі №920/1204/15 в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 районна державна адміністрація Сумської області (вул. Сумська, 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200, код 04058172) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні екологічні інновації (вул. Ботанічна, 1/6, каб. 10, м. Бориспіль, Київська область, 08300, код 38510323) 1424334 грн. боргу, 26223 грн. 35 коп. 3% річних, 288986 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 342230 грн. 39 коп. пені, 41635 грн. 50 коп. судового збору».

3. Викласти абзац 2 наказу по справі 920/1204/15 від 30.10.2015р. в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 районна державна адміністрація Сумської області (вул. Сумська, 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200, код 04058172) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні екологічні інновації (вул. Ботанічна, 1/6, каб. 10, м. Бориспіль, Київська область, 08300, код 38510323) 1424334 грн. боргу, 26223 грн. 35 коп. 3% річних, 288986 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 342230 грн. 39 коп. пені, 41635 грн. 50 коп. судового збору».

4. Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО