Ухвала суду № 55162017, 12.01.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
911/4486/15
Номер документу
55162017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюра, 16. тел. 235-95-51У Х В А Л А

"12" січня 2016 р. Справа № 911/4486/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юторська фірма «Руслана», Автономна Республіка Крим, м. Феодосія до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе про стягнення 59340,69 грн.за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 09.07.2015 № 1 відповідача:ОСОБА_2 дов. від 01.01.2016 № 73/03-УРБ-16 встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юторська фірма «Руслана» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (далі відповідач) про стягнення 59340,69 грн., з яких 35798,37 грн. основний борг, 20011,30 грн. інфляційні втрати, 1234,98 грн. 3% річних та 2296,04 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свої зобовязань за договором поставки від 05.09.2010 № 443/9 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у строк визначений договором.

В процесі розгляду справи, сторони, до прийняття судового рішення, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України подали до господарського суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній справі та мирову угоду від 12.01.2016 в наступній редакції:

«Мирова угода

по справі № 911/4486/15

за позовом ТОВ «ДФ «Руслана» до ТОВ «Фоззі-Фуд» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська фірма «Руслана» (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (Відповідач) обговоривши між собою предмет позову у справі № 911/4486/15, що перебуває на розгляді в Господарському суді Київської області, і виходячи з того, що зобовязання Відповідача 35798,37 грн. (тридцять пять тисяч сімсот девяносто вісім грн. 37 коп.) припинено у звязку із відступленням Позивачем права вимоги Новому кредиторові відповідно до договору про відступлення права вимоги № 244/11 від 23.11.2015 р. (копія договору додається до даної угоди), прийшли до висновку про можливість закінчення даного спору мирним шляхом і укладення між Сторонами мирової угоди, керуючись положенням ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, на наступних умовах:

1.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. за подачу позовної заяви.

2.Сторони погодили, що відшкодування судового збору в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. здійснюється Відповідачем протягом 30 (тридцяти) календарних днів. Перебіг вказаного строку починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення з нього: пені в розмірі 2296,04 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1234,98 грн. та інфляційних втрат в розмірі 20011,30 грн.

Просимо суд затвердити дану мирову угоду і припинити провадження у справі № 911/4486/15.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і один для Господарського суду Київської області, якому ця мирова угода передається на затвердження та залучення до матеріалів справи № 911/4486/15. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Київської області.

Додаток: Копія Договору про відступлення права вимоги № 244/11 від 23.11.2015 - 2 арк.

Підписи сторін:

Від Позивача:

Представник ТОВ «ДФ «РУСЛАНА» _____ ОСОБА_1

« 12» січня 2016 р. (підпис)

Від Відповідача:

Представник ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» _____ ОСОБА_2І.»

« 12» січня 2016 р. (підпис)

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

«Мирова угода

по справі № 911/4486/15

за позовом ТОВ «ДФ «Руслана» до ТОВ «Фоззі-Фуд» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська фірма «Руслана» (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (Відповідач) обговоривши між собою предмет позову у справі № 911/4486/15, що перебуває на розгляді в Господарському суді Київської області, і виходячи з того, що зобовязання Відповідача 35798,37 грн. (тридцять пять тисяч сімсот девяносто вісім грн. 37 коп.) припинено у звязку із відступленням Позивачем права вимоги Новому кредиторові відповідно до договору про відступлення права вимоги № 244/11 від 23.11.2015 р. (копія договору додається до даної угоди), прийшли до висновку про можливість закінчення даного спору мирним шляхом і укладення між Сторонами мирової угоди, керуючись положенням ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, на наступних умовах:

4.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. за подачу позовної заяви.

5.Сторони погодили, що відшкодування судового збору в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. здійснюється Відповідачем протягом 30 (тридцяти) календарних днів. Перебіг вказаного строку починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

6.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення з нього: пені в розмірі 2296,04 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1234,98 грн. та інфляційних втрат в розмірі 20011,30 грн.

Підписи сторін:

Від Позивача:

Представник ТОВ «ДФ «РУСЛАНА» _____ ОСОБА_1

« 12» січня 2016 р. (підпис)

Від Відповідача:

Представник ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» _____ ОСОБА_2І.»

« 12» січня 2016 р. (підпис)

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала господарського суду Київської області від 12.01.2016 у даній справі набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Ухвала господарського суду Київської області від 12.01.2016 у даній справі є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/4486/16 до виконання до 12.01.2017.

6. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 у справі № 911/4486/15 є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юторська фірма «Руслана» (98100, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Березня, 3, ідентифікаційний код 31817693).

7. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 у справі № 911/4486/16 є відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код 32294926).

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55162017 ?

Документ № 55162017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55162017 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55162017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55162017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55162017, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 55162017, Господарський суд Київської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55162017 відноситься до справи № 911/4486/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4486/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55162014
Наступний документ : 55162019