номер провадження справи 32/2/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2016 Справа № 908/1/16
за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту „Запоріжелектротранс (вул. Героїв Сталінграду, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)
до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства „ОСНОВАНІЄ (вул. Українська, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69095)
про стягнення заборгованості в розмірі 35868,18грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3/1- 1235 від 18.06.2012р.;
Від відповідача не зявився
Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 35868,18грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1/16, присвоєно справі номер провадження 32/2/16, з призначенням судового засідання на 20.01.2016 р.
У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 03.02.2016 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 03.02.2016 р. о/об 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3.Зобовязати надати:
Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 55161793, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: