Ухвала суду № 55161782, 18.01.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
908/250/14
Номер документу
55161782
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 24/10/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 908/250/14

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши скаргу від 28.05.2015р. № 1829 комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

за позовом комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (проспект Леніна, б. 180-а, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (проспект Пролетарський,97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112)

орган державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (проспект Металургів,6, м. Запоріжжя, 69006)

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув.

Від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 595 від 20.02.2014р.

Від ВДВС не прибув.

28.05.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 37622628) надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 02891463).

Заявник просить: - визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області щодо відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 45877113 від 05.01.2015р. про стягнення з комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради виконавчого збору в сумі 129 012, 18 грн., вчинені на підставі постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (02891463) від 24.04.2015р. про відкриття виконавчого провадження (ВП № 47375771); - визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (02891463) про відкриття виконавчого провадження (ВП № 47375771) від 24.04.2015р.

Ухвалою від 28.07.2015р. провадження з розгляду скарги у справі № 908/250/14 зупинялось до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи № 908/250/14 до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 14.12.2015р. провадження у справі № 908/250/14 поновлено з 18.01.2016р.

Судове засідання було призначено на 18.01.2016р.

Станом на 23.12.2015р. від Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради надійшло повідомлення, що 25.09.2015р. ВПВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання оскаржуваної постанови у звязку з визнанням нечинною постанови про стягнення виконавчого збору від 05.01.2015р.

Судом встановлено, що 31.03.2014р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/250/14 оголошено вступну і резолютивну частини рішення, позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 37622628) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 03327115) суму основного боргу за надані послуги у період з вересня по грудень 2013р. та січень 2014р. у розмірі 7 252 234, 40 коп., суму пені у розмірі 56 806,02 коп., суму 3 % річних у розмірі 53 359,02 грн., інфляційні витрати у розмірі 73 394, 15 грн. В частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 539 122, 31 грн. провадження у справі припинено. Надана розстрочка виконання судового рішення на 12 місяців починаючи з квітня 2014р. по березень 2015р. включно, з щомісячним внесенням платежу у розмірі 619 649, 53 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Господарським судом Запорізької області на виконання рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції, 09.12.2014р. виданий наказ про примусове виконання судового рішення (із терміном виконання до 09.12.2015р.).

Ухвалою від 29.12.2014р. у справі № 908/250/14 заяву комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2014р. на шість місяців, залишено без задоволення.

Ухвалою від 08.04.2015р. задоволено скаргу Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 37622628), а саме: - визнані протиправними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо стягнення з комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради виконавчого збору в сумі 129 012, 18 грн., вчинені на підставі постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ; - визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 05.01.2014р. ВП № 45877113 про стягнення з комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради виконавчого збору в сумі 129 012, 18 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. у справі № 908/250/14 ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. у справі № 908/250/14 залишено без змін.

З матеріалів справи слідує, що 24.04.2015р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 45877113, в якій зазначено, що боржником вимоги виконавчого документа виконано у повному обсязі, відповідно до повідомлень стягувача від 12.01.2015р. за вих. № 12/30; 29.01.2015р. за вих. № 12/15 ; 02.03.2015р. за вих. № 12/337 ; 01.04.2015р. за вих. № 12/506.

Державною виконавчою службою постановлено: виконавче провадження з примусового виконання наказу № 908/250/14 виданого 09.12.2014р. Господарським судом Запорізької області - закінчити.

Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, звернувшись до Господарського суду Запорізької області із скаргою № 1829 на дії органу Державної виконавчої служби вказує, що 24.04.2015р. органом Державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 47375771) з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 45877113 від 05.01.2015р.

Заявник вказує, що постанова направлена на адресу боржника 14.05.2015р. та отримана ним 20.05.2015р., що підтверджується відміткою на супровідному листі № 3203-2/11 від 24.04.2015р.

За висновками заявника, виконавче провадження щодо стягнення виконавчого збору може бути відкрите з виконання лише дійсної постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору. Просить суд визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та визнати вказану постанову недійсною.

З матеріалів справи слідує, що дійсно державною виконавчою службою 24.04.2015р. прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 458771113 від 05.01.2015р., тобто постанови, яка була визнана недійсною в судовому порядку.

Встановлено, що 25.09.2015р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 47375771 постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 45877113 від 05.01.2015р.

В постанові від 25.09.2015р. вказується, що ухвалою № 908/250/14 від 08.04.2015р. Господарського суду Запорізької області визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 45877113 від 05.01.2015р.

Постановою від 25.09.2015р. ВП № 47375771 постановлено закінчити виконавче провадження з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 45877113 від 05.01.2015р.

З матеріалів справи слідує, що державна виконавча служба приймаючи постанову від 24.04.2015р. про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 458771113 від 05.01.2015р., діяла всупереч положень Закону України «Про виконавче провадження» та не враховувала фактичних обставин, які мали місце станом на 24.04.2015р.

Постанова виконавчої служби про стягнення з боржника виконавчого збору № 458771113 від 05.01.2015р., визнана судом недійсною, а тому, будь які дії щодо відкриття виконавчого провадження за цією постановою та стягнення виконавчого збору є протиправними.

Фактично, державна виконавча служба, приймаючи постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.09.2015р. ВП № 47375771, визнала, що постанова від 05.01.2015р. № 45877113 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 129 012, 18 грн. в судовому порядку визнана недійсною, а тому прийняла абсолютно вірне рішення про закінчення виконавчого провадження з стягнення вказаної суми.

Викладені обставини дають підстави вважати, що станом на день розгляду скарги по суті державна виконавча служба самостійно виправила допущені нею порушення та прийняла до уваги, що постанова у виконавчому провадженні, яка визнана в судовому порядку недійсною (нечинною) не може мати наслідком вчинення будь яких виконавчих дій.

Оскільки обставини, що стали підставою для подання Комунальним підприємством «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради скарги на дії державної виконавчої служби відпали, суд вважає доцільним провадження з розгляду скарги припинити.

Керуючись ст., ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду скарги Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 37622628) на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 02891463) про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області щодо відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 45877113 від 05.01.2015р. про стягнення з комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради виконавчого збору в сумі 129 012, 18 грн., вчинені на підставі постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (02891463) від 24.04.2015р. про відкриття виконавчого провадження (ВП № 47375771) та визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (02891463) про відкриття виконавчого провадження (ВП № 47375771) від 24.04.2015р., припинити.

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 55161782 ?

Документ № 55161782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55161782 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55161782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55161782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55161782, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55161782, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55161782 відноситься до справи № 908/250/14

Це рішення відноситься до справи № 908/250/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55161780
Наступний документ : 55161783