Ухвала суду № 55161767, 19.01.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2016 року

м. Полтава

Справа №816/3776/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріалами адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.06.2013 №0000502301, №0000512301.

Як встановлено судом, у даному судовому рішенні допущено арифметичну помилку, а саме - у резолютивній частині постанови суду невірно зазначено суму, відносно якої судом прийнято рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві від 05.06.2013 №0000512301 та, як наслідок, помилково розраховано розмір судових витрат.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження /частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 22 січня 2016 року питання про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі №816/3776/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Л.О. Єресько