ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.16р. Справа № 904/6916/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця" щодо заміни сторони
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1.", сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за векселем у розмірі 1 000 000,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від заявника: ОСОБА_2, довіреність від 21.12.2015 року, представник
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 5/28-06 від 04.01.2016 року, провідний юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ:
У вересні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1." звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про стягнення з останнього на свою користь заборгованості у сумі 1 000 000,00 грн.
Позовні вимоги позивач мотивував неоплатою відповідачем простого векселя серії АА №0897298 від 23.12.2008р. у розмірі 1 000 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 року позовну заяву задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп" заборгованість за векселем серії АА 0897298 від 23 грудня 2008 року у розмірі 1 000 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 20 000,00 грн.
08.10.2013 року на виконання рішення видано наказ № 904/6916/13.
18.12.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої просить замінити первісного стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1." у судовому процесі із виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 року по справі № 904/6916/13 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерниця".
Заява мотивована тим, що 17.12.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1." (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерниця" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 17/12, за умовами якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги за зобов'язанням на отримання грошових коштів в рамках виконавчого провадження № 40215500, відкритого 14.10.2013 року відповідною постановою старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_4. Сума заборгованості підтверджується наказом господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 року по справі № 904/6916/13. Заявник зазначає, що Новий кредитор за цим договором одержує право вимагати від Боржника (КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради) сплати коштів у сумі 1 020 000,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви відкласти в судове засідання на 03.02.2016 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Заявнику:
- пояснення щодо відповідності договору про відступлення права вимоги чинному законодавству, зазначити зобов'язання, у якому відбулася заміна кредитора;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Позивачу:
- пояснення щодо відповідності договору про відступлення права вимоги чинному законодавству, зазначити зобов'язання, у якому відбулася заміна кредитора;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Відповідачу:
- письмовий відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 55161697, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6916/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: