Рішення № 55161695, 18.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
904/6220/15
Номер документу
55161695
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.16 Справа № 904/6220/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "МАРКЕТ-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "EUROTIRE(ЕВРОТАЙР)", м. Алмати, Республіка Казахстан

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 10/01 від 10.01.16

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. 2120230 від 07.09.15

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "МАРКЕТ-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "EUROTIRE(ЕВРОТАЙР)" про стягнення 51000 дол. США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на поставку продукції від 10.04.2015 № 38/04-15 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.01.2016. Провадження у справі зупинено до 18.01.2016.

21.07.2015 Господарський суд Дніпропетровської області звернувся із судовим доручення про вручення документів до компетентного суду Республіки Казахстан через Головне управління юстиції у Дніпропетровській області (арк. с.18-21).

17.08.2015 від Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов лист від 4.08.2015 № 36476/10/ИПБ-д-100/15 про направлення на виконання доручення.

15.01.2015 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнав позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 18.01.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Маркет-Сервіс" (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "EUROTIRE(ЕВРОТАЙР)" (далі - відповідач, покупець) було укладено договір на поставку продукції № 38/04-15 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується поставити покупцю, а покупець прийняти та оплатити шини пневматичні резинові нові для кар'єрної та дорожно-будівельної техніки (далі - товар), в асортименті, номенклатурі, кількості, строки та за цінами згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною цього договору, після їх підписання уповноваженими представниками сторін.

Згідно з п. 2.1 договору ціна товару, що поставляється за цим договором, визначається у специфікаціях та встановлюється у доларах США.

Ціна товару узгоджується сторонами при підписанні відповідної специфікації до цього договору (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору поставка товару здійснюється автомобільним або залізничним транспортом у відповідності з умовами FCA ІНКОТЕРМС 2010, визначеними у специфікації на конкретну партію поставки.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що товар, що поставляється за цим договором, сплачується у строки та спосіб визначені сторонами у специфікаціях на конкретну партію поставки.

Валюта платежу за цим договором - долар США (п. 6.3 договору).

Пунктом 8.1 договору передбачено, що усі спори між сторонами вирішуються по можливості шляхом переговорів. У випадку неможливості вирішення спорів, що виникли, мирним шляхом, сторони узгодили віднести їх на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у відповідності до матеріального та процесуального права України.

Відповідно до п. 10.3 договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2015 року.

10.04.2015 сторонами складено та підписано специфікацію № 1 до договору, якою сторони погодили поставку шин пневматичних резинових нових у кількості 6 шт. на загальну суму 102000 дол. США. Умови поставки (ІНКОТЕРМС 2010): FCA - м. Дніпропетровськ (Україна). Валюта платежу - долар США. Умови оплати: покупець здійснює 100 % оплату партії товару у строк, не пізніше 80 (вісімдесяти) календарних днів від дати поставки товару. Датою поставки товару вважається дата штемпелю митного посту вантажовідправника на товаросупровідних документах. Датою оплати вважається дата перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (арк. с. 12).

На виконання умов договору та специфікації № 1 до нього, позивач 16.04.2015 поставив відповідачу товар на суму 102000 дол. США, що підтверджується митною декларацією № 110080000/2015/105245. Факт оформлення ГТД у цей день підтверджується відміткою Дніпровської митниці - ПМК 62/110 16.04.2015 ОНП 62/110 16.04.2015 - у графі ГТД "Відмітки митного органу відправлення" та товарно-транспортною накладною (CMR) № 359656 (арк. с. 13-15).

Відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару у сумі 51000 дол. США, що підтверджується копією платіжного доручення в іноземній валюті від 07.07.201 (арк. с. 16).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 51000 дол. США.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання товару за представленими експортною митною декларацією та товарно-транспортною накладною та не надано доказів повної його оплати або повернення на суму 51000 дол. США, а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню у повному обсязі у розмірі 51000 дол. США.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 22354, 82 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "EUROTIRE(ЕВРОТАЙР)" (050040, Республіка Казахстан, м. Алмати, пр. Аль-Фараби, буд. 13/1, блок 1В, офіс № 306 Бізнес центр "Нурлитау"; реєстраційний номер БИН 101240015256) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Маркет-Сервіс" (49051, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 3; ідентифікаційний код 31181487)основний борг у розмірі 51000 дол. США та 22354, 82 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.01.2016

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55161695 ?

Документ № 55161695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55161695 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55161695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55161695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55161695, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55161695, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55161695 відноситься до справи № 904/6220/15

Це рішення відноситься до справи № 904/6220/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55161560
Наступний документ : 55161696