Ухвала суду № 55161668, 13.01.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2016 Справа № 25/164/09

кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, 71112, пл. 1 Бердянської Ради, 2

2/ Бердянський міський центр зайнятості, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Комунарів, 14/2

3/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, пр. Праці, 20

4/ Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області, 71118, пр. 12 грудня, 25

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Едванс-Юкрейн, м. Київ, 01001, вул. Мала Житомирська, 9-б

банкрут Відкрите акціонерне товариство Азовкабель, м. Бердянськ Запорізької області, 71101, вул. Кабельників, 3, код ЄДРПОУ 00214511

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ ТАС ОСОБА_1, м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів 4. ОСОБА_2 дов.№35 від 31.12.2015.

Від РВ ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_3 дов.№22/860 від 07.12.2015.

Від ФДМУ ОСОБА_4 дов.№441 від 30.12.2015.

ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_5 дов.№13-18/10734 від 03.09.2015.

Від прокуратури ОСОБА_6 посв.№035881 від 05.10.2015.

ВСТАНОВИЛИ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.03.2013. Відкрите акціонерне товариство Азовкабель визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою суду від 22.12.2014. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Азовкабель. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.

07.08.2015. до господарського суду Запорізької області надійшов звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Азовкабель.

Ухвалою суду від 07.12.2015. звіт ліквідатора прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 13.01.2016.

У судове засідання 13.01.2016. представники більшості кредиторів та ліквідатор не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши наданий ліквідатором звіт, судом встановлено, що у ньому арбітражним керуючим ОСОБА_8 висвітлені заходи щодо проведення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута, заходи щодо реалізації активів та задоволення вимог кредиторів та встановлено, що станом на 07.12.2015. активи банкрута не продано з об'єктивних причин, а їх негайний продаж суперечить інтересам кредиторів. Частину активів боржника не продано через визнання аукціонів з їх продажу такими, що не відбулися у звязку з відсутністю заявок на участь у електронних торгах (аукціоні).

Таким чином, не завершення ліквідації банкрута має місце не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин - наявність нереалізованого майна банкрута. Проведені ліквідатором заходи в межах ліквідаційної процедури визнані судом достатніми.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, загальний строк ліквідаційної процедури банкрута не може перевищувати 12 місяців.

Разом із тим, суд зазначає, що підставою для припинення провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом є затвердження господарським судом звіту ліквідатора. (ст. 83 Закону).

Відповідно до ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Також, норми Закону про банкрутство не містять жодних процесуальних наслідків порушення строку процедури ліквідації.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявлення в засідання представників кредиторів, інших учасників судового процесу, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне, розгляд справи №25/164/09 відкласти.

При цьому, суд зазначає, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (частина 7 статті 46 Закону). Цей припис Закону кореспондує із нормами частини 3 статті 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13.04.2016. о 10-30.

Зобовязати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства Азовкабель згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Азовкабель у строк до 13.04.2016.

Продовжити повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Азовкабель арбітражного керуючого ОСОБА_8 до 13.04.2016.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Фонду державного майна України.

Суддя А.В. Дьоміна