номер провадження справи 24/137/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2016 Справа № 908/4275/14
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги № 3 від 18.01.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕФЕСТ.ЛТД на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 49413648 від 12.01.2016р.
за позовом Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕФЕСТ.ЛТД (83037, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Петровського, буд. 4/8, код ЄДРПОУ 23182771)
про внесення змін до договору оренди землі
орган державної виконавчої служби: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16, код ЄДРПОУ 35037364)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.02.2015р. по справі № 908/4275/14 позовні вимоги Запорізької міської ради задоволено повністю. Внесено зміни до пунктів 5 та 9 договору оренди земельної ділянки та стягнуто з Гефест.ЛТД на користь Запорізької міської ради 1 218 грн. 00 коп. судового збору.
16.03.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2015р. по справі № 908/4275/14 видано відповідний наказ.
18.01.2016р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ ГЕФЕСТ.ЛТД надійшла скарга № 3 від 18.01.2016р. на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 49413648 від 12.01.2016р.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу № 3 від 18.01.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕФЕСТ.ЛТД на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 49413648 від 12.01.2016р.
2. Призначити судове засідання на 01.02.2016р. об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 217.
4. Зобовязати:
Заявника (відповідача): належним чином оформленого доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги.
Позивачу: належним чином оформленого доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти скарги на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 49413648 від 12.01.2016р. з нормативним обґрунтуванням таких заперечень.
На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання уповноваженої особи Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для надання пояснень по суті скарги.
В судове засідання Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати: всі матеріали виконавчого провадження ВП № 49413648 від 12.01.2016р., письмовий відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням своїх дій чи бездіяльності, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.
Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
СуддяТ.А. Азізбекян
Судове рішення № 55161666, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4275/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: