ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" січня 2016 р. Справа № 907/1213/15
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „ІДЕАЛ, м.Мукачево
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми 697888,60 грн. в т.ч. 685421,96 грн. - заборгованості по кредиту, 12375,86 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 90,78 грн. пені,
Представники:
від позивача ОСОБА_2, представник по довіреності №155/2015 від 06.07.2015;
від відповідача ОСОБА_1, керівник;
від третьої особи - ОСОБА_1, підприємець.
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Універсал Банк, м.Київ
заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „ІДЕАЛ, м.Мукачево про стягнення суми 697888,60 грн. в т.ч. 685421,96 грн. - заборгованості по кредиту, 12375,86 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 90,78 грн. пені.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2015 року порушено провадження у справі №907/1213/15 за публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „ІДЕАЛ, м.Мукачево про стягнення суми 697888,60 грн. в т.ч. 685421,96 грн. - заборгованості по кредиту, 12375,86 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 90,78 грн. пені.
Представник позивача подав суду заяву про продовження строку розгляду спору у відповідності до положень ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у звязку з можливістю позасудового врегулювання спору. Представник відповідача з приводу заявленого клопотання не заперечив.
Строк вирішення спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 27.01.2016.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи клопотання сторони, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити його та продовжити строк розгляду спору для надання можливості сторонами подати суду додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
СУД УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 11.02.2016.
Суддя Н.М. Ващиліна
Судове рішення № 55161652, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1213/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: